Ухвала суду № 38070258, 02.04.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/5685/12

Провадження № 6/191/53/14

У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2014 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

при секретарі - Яришевій Н.В.

розглянувши подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов'язань ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Банк А.А. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання ним аліментарних зобов'язань.

Встановлено, що в матеріалах подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов'язань ОСОБА_1 міститься інформація про те, що на виконанні у державного виконавця ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Банк А.А. знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 437/5684/12 від 04.03.2013, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до закінчення дитиною навчання або до досягнення нею 23-х років.

Однак, позовна заява за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку, яка продовжує навчання має номер 437/5685/12. Виконавчий лист, виданий по даній справі також має номер 437/5685/12, тоді як в поданні державного виконавця вказано номер виконавчого листа - 437/5684/12.

Враховуючи викладене суд визнав за необхідне повернути подання разом із додатками державному виконавцю для належного оформлення, оскільки подання містить такі недоліки, які унеможливлюють прийняття судом обгрунтованого рішення.

Керуючись ч.1 статті 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання аліментних зобов'язань ОСОБА_1 - повернути державному виконавцю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. В. Твердохліб