ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2014 р. Справа № 5023/4795/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 831Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 28.11.12 у справі № 5023/4795/12
за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 13 670,47 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 28 листопада 2012 року у справі № 5023/4795/12 (суддя Френдій Н.А.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" заборгованість за щомісячне користування місцем за Договором № 4301 від 03.12.2010р. у розмірі 1145,88грн.; пеню за неповну сплату платежів Договором № 4301 від 03.12.2010р. у розмірі - 159,85грн.; неустойку за прострочення повернення місця за Договором № 4301 від 03.12.2010р. - 1 1591,79грн.; витрати на проведення демонтажу спеціальної конструкції за Договором №4301 від 03.12.2010р. у розмірі - 741,49грн.; витрати зі зберігання демонтованої спеціальної конструкції за період з 10.10.2012 року по 22.10.2012 року у розмірі - 31,46грн.;. 2682,50грн. судового збору, 20,40грн. витрат, пов'язаних із розглядом справи; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повернути Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" на підставі акту прийому-передачі місця, що знаходиться у комунальній власності, за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом обставин справи, на невідповідність висновків, викладених в рішення місцевого господарського суду, обставинам справи, просить рішення господарського суду Харківської області від 28 листопада 2012 року у справі № 5023/4795/12 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Апеляційну скаргу подано після закінчення строку встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до вимог частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 132.
4. Запропонувати позивачу за три дні до дати призначення справи до розгляду надати через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування своєї позиції у справі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 38069433, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4795/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: