Ухвала суду № 3806936, 28.05.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.05.2009
Номер справи
17/77
Номер документу
3806936
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

28.05.09 Справа № 17/77.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "БудТЕК", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокстройінвест", м. Луганськ

3-я особа –Стахановський обласний шкірно-венерологічний диспансер, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 20 000 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Крилова І.Б., довіреність № б/н від 25.05.2009;

від відповідача –не прибув;

від 3-ої особи –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми передплати 20 000 грн. 00 коп., отриманої за договором субпідряду від 11.11.2008 (згідно заяви позивача від 28.05.2008).

Відповідач витребувані ухвалою суду від 13.05.2009 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

3-я особа 28.05.2009 здала до суду відзив від 26.05.2009, згідно якого вказує, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивачем у судовому засіданні 28.05.2009 надано заяву про зміну предмету позову, згідно ст. 22 ГПК України, де зазначає, що у зв‘язку з невиконанням відповідачем умов договору субпідряду від 11.11.2008, просить суд стягнути з відповідача суму передплати 20 000 грн. 00 коп., отриману за договором субпідряду від 11.11.2008.

Зазначена заява приймається судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач та 3-я особа у судове засідання не прибули, та що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 13.05.2009, не надали всі витребувані судом документи, та що від позивача потрібно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 18.06.2009, 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3. Зобов’язати:

позивача –здійснити доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 194 грн. 50 коп. (що необхідно перерахувати за реквізитами: р/р 31211259700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259), оскільки у відповідності з вимогами розділу II Постанови Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов‘язаних з розглядом цивільних та господарських справ" від 14.04.2009 № 361, яка набрала чинності 27.04.2009 –розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік; докази надати до суду;

надати: оригінал платіжного доручення №48 від 07.05.2009 про перерахування 118 грн. за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; визначити правову природу позовних вимог у відповідності з їх нормативним обґрунтуванням; надати відомості щодо наявності вимоги про виконання робіт за договором субпідряду № 4/348 від 11.11.2008, з доказами надсилання чи вручення відповідачу;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;

3-я особа –надати: докази надсилання (вручення) позивачу відзиву на позовну заяву; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3806936 ?

Документ № 3806936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3806936 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3806936 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3806936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3806936, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 3806936, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3806936 відноситься до справи № 17/77

Це рішення відноситься до справи № 17/77. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3806748
Наступний документ : 3806937