ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" квітня 2014 р.
№ 916/1321/14
Суддя Малярчук І.А, розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1323/14 Публічного акціонерного товариства „Машинобудівне виробниче об’єднання „Оріон”
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Сервісно-торгівельна компанія „Сафар”
2) Закритого акціонерного товариства „Гарцинія”
про визнання недійсними договорів купівлі продажу
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „МВО „Оріон” звернулось до суду із позовом до ТОВ „Сервісно-торгівельна компанія „Сафар”, ЗАТ „Гарцинія” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Так, на підтвердження сплати судового збору за подачу позову позивач додав до позову квитанцію №180035016 від 17.03.2014р. на суму 1218грн.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до п.п.1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат”; за подання позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Як то передбачено п.2.11. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Так, позивачем заявлено позовні вимоги про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 13.11.2013р. №№3331, 3335. Отже, з врахуванням ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012р. №5515-VI, п.2.11. Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, та з огляду на заявлення позивачем у позові двох позовних вимог немайнового характеру, вони мають бути оплачені судовим збором в сумі 2436грн., тоді як сплачений позивачем за подання даного позову судовий збір за квитанцією №180035016 від 17.03.2014р. є меншим, ніж передбачено чинним законодавством, що слугує підставою для повернення даного позову позивачу без розгляду.
За положеннями п.4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, у зв’язку з чим позовна заява ПАТ „МВО „Оріон” підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір, сплачений позивачем за подачу позову згідно квитанції №180035016 від 17.03.2014р. на суму 1218грн., підлягає поверненню платнику.
Керуючись п.4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ПАТ „МВО „Оріон” до ТОВ „Сервісно-торгівельна компанія „Сафар”, ЗАТ „Гарцинія” про визнання недійсними договорів купівлі продажу повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству „Машинобудівне виробниче об’єднання „Оріон” (65098, м. Одеса, вул. Ак. Гаркавого,6, код 14309913) з державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією №180035016 від 17.03.2014р. в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.
3. Додаток: позовна заява з додатком на 43 арк., у т.ч. квитанція №180035016 від 17.03.2014р. про сплату судового збору на суму 1218грн.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 38069357, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1321/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: