Ухвала суду № 38069191, 03.04.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

03 квітня 2014 р. Справа № 6/10-570

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ДП "Інтер-Донбас", м.Донецьк

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод", м.Вінниця

про визнання банкрутом

При секретарі судового засідання Миколюк М.Г.

За участю представників:

ВО КПТМ "Вінницятеплокомуненерго" - Жейда І.І., довіреність від 10.02.2014 року, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.09.1995 року.

Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - Ігнатова С.А., довіреність № 33771-25/10 від 18.02.2014 року.

ТОВ "Цукро Поділля"- Гордієнко В.В., довіреність від 12.09.2012 року, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 15.03.1996 року;

Перша Україника міжрегіональна товарна біржа - Липко І.В., довіреність від 18.03.2014 року, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Козятинським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.10.2010 року;

Арбітражний керуючий - Патерилов В.В.

Інші кредитори та прокурор в засідання суду не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 29.12.2001 року порушено провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

Під час розгляду справи склад суду неодноразово змінювався в зв'язку із скасуваннями та змінами процесуальних документів прийнятих під час розгляду вказаної справи апеляційною та касаційною інстанцією.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 29.09.2008 року справа № 6/10-570 передана судді Банасько О.О. в зв'язку із закінченням п'ятирічного перебування на посаді судді ОСОБА_1

Під час перебування справи в провадженні судді Банасько О.О. судом на підставі клопотань поданих арбітражним керуючим неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури, востаннє ухвалою від 27.08.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" у справі № 6/10-570 строком на три місяці.

Ухвалою від 27.08.2013 року було зобов'язано ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Патерилова В.В. вжити заходів до погашення заборгованості перед кредиторами другої черги, докази чого надати в судове засідання, яке призначено на 02.10.2013 року .

27.09.2013 року арбітражним керуючим (ліквідатором) Патериловим В.В. надано на вимогу суду письмові пояснення щодо виконання ліквідаційної процедури по справі.

В зв'язку з тим, що станом на день розгляду справи - 02.10.2013 року у банкрута є нереалізоване майно, яке буде виставлене на продаж, а також враховуючи те, що ліквідатором здійснено часткове погашення заборгованості банкрута, але доказів цього не надано суду, наступне судове засідання ухвалою суду від 02.10.2013 року було призначено на 27.11.2013 року.

27.11.2013 року розгляд справи не відбувся в зв'язку з направленням всіх матеріалів справи за запитом до Рівненського апеляційного господарського суду з метою подальшого спрямування справи до Вищого господарського суду.

18.02.2014 року матеріали господарської справи № 6/10-570 повернулись до суду, в зв'язку з чим справу ухвалою суду від 18.02.2014 року призначено до розгляду на 27.02.2014 року.

27.02.2014 року арбітражним керуючим (ліквідатором) Патериловим В.В. через канцелярію суду подано клопотання № 01-17/184 від 26.02.2014 року про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що ухвалу від 18.02.2014 року про призначення справи до розгляду на 27.02.2014 року ним отримана лише 26.02.2014 року і можливості належним чином підготуватись до розгляду справи не було.

З огляду на вказане розгляд справи ухвалою суду від 26.02.2014 року відкладено до 03.04.2014 року.

28.02.2014 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Патерилова В.В. № 01-17/183 від 19.02.2014 року про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону.

Ухвалою суду від 04.03.2014 року клопотання ліквідатора № 01-17/183 від 19.02.2014 року призначено до розгляду на 03.04.2014 року.

14.03.2014 року від ліквідатора надійшло пояснення № 01-17/249 від 11.03.2014 року щодо клопотання про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатором аукціону.

17.03.2014 року від ліквідатора надійшла інформація (звіт) № 01-17/254 від 11.03.2014 року про виконану роботу ліквідатором по справі.

02.04.2014 року арбітражним керуючим подано звіт ліквідатора від 19.03.2004 року та реєстр вимог кредиторів.

02.04.2014 року кредиторами подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці та копію протоколу засідання комітету кредиторів на яком вирішено питання про продовження строку ліквідаційної процедури.

За відсутності відповідного клопотання розгляд справи проводиться без фіксації судового засідання технічними засобами.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) в засіданні суду підтримав клопотання № 01-17/183 від 19.02.2014 року про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатором аукціону Першої української міжрегіональної товарної біржі.

В обґрунтування свого клопотання та на виконання вимог ухвали суду від 28.02.2014 року ліквідатор пояснив, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ним було опубліковано в газеті "України, факти та події тижня" № 31 від 29.04.2011 року інформаційне повідомлення про проведення ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" конкурсу з визнанням організатора для проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Перша українська міжрегіональна товарна біржа, протягом строку встановленого в оголошенні, подала заяву ліквідатору на участь у конкурсі. За результатами розгляду пропозицій та заяв рішенням ліквідатора від 11.04.2013 року Першу українську міжрегіональну товарну біржу визнано організатором аукціону з продажу майна банкрута.

16.05.2013 року ліквідатором з Першою українською міжрегіональною товарною біржею укладено договір на проведення аукціону.

Разом з тим, ліквідатор зазначив, що відповідно до п. 15.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1862/2013 від 26.12.2013 року, яким внесено зміни до Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/НОМЕР_4/2013 від 28.03.2013 року, організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Присутні в засіданні суду представники кредиторів не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора про визнання організатором аукціону Першої української міжрегіональної товарної біржі.

Розглянувши клопотання ліквідатора про визнання Першої української міжрегіональної товарної біржі організатором аукціону, заслухавши пояснення присутніх кредиторів, давши їм оцінку, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання ліквідатора виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-6 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Порядок організації проведення аукціонів у проваджені у справах про банкрутство та вимоги до їх організаторів стосовно майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, установлюються органом, уповноваженим управляти державним майном.

Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники. Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Відповідно до п.33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/НОМЕР_4/2013 від 28.03.2013 року (зі змінами та доповненнями) організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Разом з тим слід зазначити, що ст.9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" визначено перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню за цим Законом та перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до спеціальних законів. Проведення торгів як вид діяльності, що підлягає ліцензуванню, у цих двох переліках відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" види господарської діяльності непередбачені у ст. 9 даного Закону не підлягають ліцензуванню.

Тобто діяльність біржі щодо організації і проведення торгів з продажу майна банкрута не підлягає ліцензуванню.

Щодо наявності у організатора торгів трирічного досвіду слід зазначити, що досвід роботи організації, яка проводить торги, починається з дати запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи.

Згідно з відомостями , які містяться у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.02.2014 року Перша українська міжрегіональна товарна біржа зареєстрована 04.03.2005 року, а отже у неї є достатньо досвіду (більше ніж три роки) для проведення торгів на біржі.

Щодо відсутності у організатора торгів заінтересованості стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону, то згідно відомостей, які надані ліквідатором (витяг з ЄДРЮОФОП та Статут біржі у редакції 2013 року) серед керівників та засновників Першої української міжрегіональної товарної біржі відсутні фізичні чи юридичні особи, які можуть бути зацікавлені в реалізації майна банкрута чи то діяти в інтересах кредиторів чи замовника аукціону.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене клопотання ліквідатора № 01-17/183 від 19.02.2014 року про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатором аукціону Першої української міжрегіональної товарної біржі слід задовольнити повністю.

Крім того, в засіданні суду заслухано звіт ліквідатора про виконану роботу по справі за період з серпня 2013 року по лютий 2014 року.

Також, в засіданні суду заслухано думку присутніх кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора.

Заслухавши думку кредиторів, ліквідатора про виконану роботу по справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора на три місяці.

Дійшовши такого висновку судом враховано приписи ст.11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України ""Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 23.01.2013 року) відповідно до якої положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

З огляду на встановлені обставини, беручи до уваги те, що станом на день розгляду справи в суді у банкрута є нереалізоване майно, яке буде виставлене на продаж організатором торгів, наступне судове засідання слід признати на 23.04.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В.В. № 01-17/183 від 19.02.2014 року про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатором аукціону задовольнити повністю.

2. Визнати Першу українську міжрегіональну товарну біржу (код ЄДРПОУ 33448992) учасником провадження у справі № 6/10-570 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод".

3. Клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", м.Вінниця та повноважень арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором банкрута ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" задовольнити повністю.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого Патерилова В. В. (свідоцтво № НОМЕР_4 від 02.04.2013 року) ліквідатором ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (а/с 36915, м.Донецьк, 83050) у справі № 6/10-570 строком на три місяці.

5. Наступне судове засідання по справі № 6/10-570 призначити на 23 квітня 2014 року слуханням в 11:00, в приміщенні господарського кімн. № 1108.

6. Явку в засідання суду ліквідатора, прокурора та кредиторів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

7. Зобов'язати ліквідатора ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" Патерилова В.В. протягом строку ліквідаційної процедури виконати вимоги ст.ст.41-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в т.р. подати на розгляд суду звіт і ліквідаційний баланс до закінчення строку ліквідаційної процедури.

8. Зобов'язати ліквідатора по справі до наступного судового засідання надати звіт про виконану роботу по справі з відповідними доказами.

9. Ухвалу надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Патерилову В.В., банкруту, прокуратурі Вінницької області, прокуратурі м.Вінниці та Першій українській міжрегіональній товарній біржі рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 17 прим.:

1. ДПІ у м. Вінниці (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027).

2. ДП АТВТ "Укрліфт" Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21022).

3. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050).

4. Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).

5. Вінницьке обласне комунальне підприємство теплових мереж "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021).

6. ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000).

7. ТОВ "Торговий Дім Вінницький підшипник"" (пров. Станіславського, 16, м. Вінниця, 21022).

8. Лівобережний центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001).

9. ТОВ "Інтер-Донбас" (пр-т Ленінський, 43, м. Донецьк, 83045).

10. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн.58, м. Вінниця, 21100).

11. ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022).

12. Прокуратура Вінницької області (вул .Володарського, 33, м. Вінниця, 21100).

13. арбітражний керуючий Патерилов В.В. - ( АДРЕСА_1, 83050).

14. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601).

15. прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21011).

16. Першій українській міжрегіональній товарній біржі (вул.Козицького, 46, м.Вінниця, 21050).

17. в справу.