Ухвала суду № 38068680, 07.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2367/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Голд-Ойл» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів № 618 від 21.11.2013, № 80 від 23.01.2014, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов приватного підприємства «Голд-Ойл» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів № 618 від 21.11.2013, № 80 від 23.01.2014, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Частиною 1 статті 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5)подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Голд-Ойл» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування наказів № 618 від 21.11.2013, № 80 від 23.01.2014, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 18 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення проти позову разом зі всіма матеріалами, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, а також:

- письмові відомості із зазначенням чи здійснено відповідачем коригування в інформаційних базах показників, заявлених приватним підприємством «Голд-Ойл» у податкових деклараціях з податку на додану вартість за червень 2013 року, жовтень 2013 року, шляхом внесення змін до АІС «Податкових блок» за результатами проведених перевірок (разом з відповідними додатками);

- акт перевірки приватного підприємства «Лутінвест» № 5/12-20-22/37342544 від 30.08.2013, № 15/12-20-15/37342544 від 26.12.2013;

- облікову картку позивача як платника податку на додану вартість.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.О. Пляшкова