28.03.2014 Єдиний унікальний номер 205/9692/13-ц
У Х В А Л А 9692
про призначення судової почеркознавчої експертизи
28 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Олексієнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2 вимоги позивача не визнав в повному обсязі, обґрунтовувавши свої заперечення тим, що договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/2014-АП від 15.11.2007 року не підписував.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи документів, з метою дослідження договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/2014-АП від 15.11.2007 року.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, 203 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17/136.
На вирішування експерта поставити наступне питання :
1. Чи виконаний підпис на договорі «Автопакет» № 8/2007/840-К/2014-АП від 15.11.2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, в графі поручитель ОСОБА_2 або іншою особою?
Для проведення судово-почеркознавчої експертизи в розпорядження експертам надати оригінал договору «Автопакет» № 8/2007/840-К/2014-АП від 15.11.2007 року, а також матеріали цивільної справи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
суддя К.О. Скрипник
Судове рішення № 38067956, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/9692/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: