Ухвала суду № 38067575, 07.04.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/256/14-ц

2/138/122/14

.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2014 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

з участю: секретаря Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння, мотивуючи тим, що 29.10.2009 року між сторонами був укладений договір оренди, відповідно до якого вона передала ОСОБА_2 в оренду власні транспортні засоби, а саме: автомобіль марки DAF 95430 XF 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та причіп марки ПР, реєстраційний номер НОМЕР_2. 09.12.2009 року між сторонами був укладений додатковий договір. Відповідно до п.8.3 зазначеного договору оренди ОСОБА_2 після закінчення договору оренди зобов'язаний протягом 10 днів повернути їй транспортні засоби згідно з актом прийому-передачі. По закінченню строку договору оренди ОСОБА_2 продовжував використовувати вказані транспортні засоби і виплачувати позивачу орендну плату, проте вони юридично ці відносини не закріпили, а з 11.09.2013 року виплати припинилися. Позивач просить витребувати у відповідача належні їй на праві приватної власності вказані транспортні засоби для передачі їй.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, у якій також просить повернути суму сплаченого нею судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення заяви позивача.

Суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі - закрити, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі підлягає поверненню сума сплаченого судового збору. Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , ст.ст. 205 п.3, 209 ЦПК України, суд - У Х В А Л И В :

прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про повернення майна з чужого незаконного володіння.

Провадження у справі - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання позову до суду, в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. за реквізитами:банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно з квитанціями № ПН6537 від 14.01.2014 р. та №ПН2818 від 10.12.2013р., шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України. На ухвалу у частині закриття провадження може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя