Ухвала суду № 38067567, 07.04.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/1080/14-ц

2/130/444/2014

У Х В А Л А

"07" квітня 2014 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.04.2014 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в ВУЗі іноземної держави, а саме - в Академії Фінансів і Бізнесу Вістула (м.Варшава).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема в порушення п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачка в позові в якості доказу навчання повнолітньої дочки ОСОБА_4 на стаціонарі факультету менеджменту кафедри Бізнесу та Міжнародних відносин вищевказаного навчального закладу та здійснення плати за навчання зазначає та додає до неї ксерокопії довідок на іноземній мові з ксерокопіями перекладу їх українською, які не засвідчено в порядку, установленому відповідно до ст. 7 ЦПК України та Гаазької Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05.10.1961 р., до якої Україна приєдналась із 22.12.2003 року, шляхом проставлення апостиля та належним чином засвідчення перекладів із цих документів.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків тривалістю п»ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: