Ухвала суду № 38067537, 20.03.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

"20" березня 2014 р. Справа № 806/8193/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "30" січня 2014 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства " Український концерн хмелярства " Укрхміль" до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена із застосуванням ч.3 ст.160 КАС України, копію судового рішення апелянтом отримано 18.02.2014 року, а тому строк на апеляційне оскарження закінчився 28.02.2014 року. Згідно поштового штемпелю на конверті, що міститься в справі апеляційну скаргу здано на пошту 05.03.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків. Клопотання про поновлення строку особою, яка подала апеляційну скаргу не порушено, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для порушення клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи будуть подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області залишити без руху.

Надати Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме порушити питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити Реєстраційній службі Житомирського міського управління юстиції Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано р.л.п:

1- в справу

2 - позивачу

3- відповідачу Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області вул.Корольова,3/14,м.Житомир,10014