КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 758/13412/13-а
Суддя-доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
04 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме: при подані апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 18 грн. 27 коп., що не відповідає розміру судового збору, який повинен бути сплачений, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року), окрім того вимоги осіб, які подають апеляційну скаргу є незрозумілими.
Апелянту запропоновано в строк до 28 березня 2014 року усунути недоліки, вказані в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2014 року.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 27.03.2014 року.
Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок пенсії - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 38067471, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13412/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: