Ухвала суду № 38067440, 27.12.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8198/13-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобо-Тур-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю третьої особи – Фірми «Капітель Плюс», про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подало апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року була винесена із застосуванням ч. 3 ст. 160 КАС України.

Копію оскаржуваної постанови, складеної в повному обсязі, представник відповідача отримав 04 вересня 2013 року.

Таким чином, апеляційну скаргу на постанову суду від 30 серпня 2013 року необхідно було подати у строк до 16 вересня 2013 року.

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві датована 17 вересня 2013 року та того ж дня направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв’язку.

З огляду на те, що відповідачами пропущено строк апеляційного оскарження та не заявлено клопотання про його поновлення, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобо-Тур-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю третьої особи – Фірми «Капітель Плюс», про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.

Запропонувати Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до суду заяву про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.М. Горяйнов