Ухвала суду № 38067139, 04.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" квітня 2014 р.Справа № 916/301/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду № 484 від 31.03.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

на постанову господарського суду Одеської області

від 25.02.2014р.

зі справи № 916/301/14

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаффер Менеджмент»

про визнання банкрутом

встановила:

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.02.2014р. (суддя: Лепеха Г.А.) визнано банкрутом ТОВ «Лаффер Менеджмент» та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Головне управління юстиції в Одеській області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати постанову Господарського суду Одеської області від 25.02.2014р. по справі №916/301/14 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. апеляційна скарга Головного управління юстиції в Одеській області прийнята до провадження та призначена до розгляду на 16.04.2014р. об 11:00.

Також, не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Зі змісту апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки про оскаржувану постанову від 25.02.2014р. ДПІ дізналось лише отримавши інформацію від державного реєстратора. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови від 25.02.2014р., у зв'язку з чим вказаний строк підлягає відновленню

При цьому, подані матеріали визнаються достатніми для прийняття апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до провадження та призначення її до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Головного управління юстиції в Одеській області.

Керуючись ст.ст.53,86,93, ст.ст.98,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та відновити пропущений строк подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Одеської області від 25.02.2014р. у справі № 916/301/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві на постанову Господарського суду Одеської області від 25.02.2014р. у справі № 916/301/14 до провадження та призначити її до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Головного управління юстиції в Одеській області на 16.04.2014р. об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 10, п'ятий поверх, телефон 301- 416.

4.Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання господарського суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.