Ухвала суду № 38067123, 04.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/20633/13 04.04.14

За позовом Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - Державної госпрозрахункової Зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш»

до Закритого акціонерного товариства «ДІ ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в місті Києві

про стягнення 64 500,00 дол. США

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт» - Державної госпрозрахункової Зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Ді Джи Технолоджис» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 64 500,00 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. порушено провадження у справі № 910/20633/13, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.12.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи та зупинено провадження у справі № 910/20633/13 до 23.12.2013р.

Крім того, суд відзначає, що 28.10.2013 р. Господарський суд міста Києва звернувся до Суду загальної юрисдикції першої інстанції адміністративних районів Кертрон и Норк-Марш (Вірменія) із судовим дорученням № 06-31.1.3401 від в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 р. поновлено провадження у даній справі, розгляд даної справи призначено на 05.02.2014р. та зупинено провадження у даній справі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 р. поновлено провадження у даній справі, розгляд справи № 910/20633/13 призначено на 31.03.204р. та зупинено провадження у даній справі.

23.12.2013р. Господарський суд міста Києва звернувся до Суду загальної юрисдикції першої інстанції адміністративних районів Кертрон и Норк-Марш (Вірменія) із судовим дорученням 06-37.1/445/14 в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що відповідач у справі змінив назву, на даний час зареєстрований як Закрите акціонерне товариство «ДІ ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИС», юридична адреса якого: 0010, Республіка Вірменія, м. Єреван, вул. Багратуняц, 73.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 р. поновлено провадження у даній справі, розгляд справи № 910/20633/13 призначено на 31.03.204р. та зупинено провадження у даній справі.

26.02.2014р. Господарський суд міста Києва звернувся до Суду загальної юрисдикції першої інстанції адміністративних районів Кертрон и Норк-Марш (Вірменія) із судовим дорученням 06-37.1/4146 в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 р. поновлено провадження у даній справі, розгляд справи № 910/20633/13 призначено на 31.03.204р. та зупинено провадження у даній справі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. поновлено провадження у даній справі, розгляд справи № 910/20633/13, призначено на 21.05.204р., залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору, на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в місті Києві та зупинено провадження у даній справі.

04.04.2014р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Суду загальної юрисдикції першої інстанції адміністративних районів Кентрон і Норк-Мараш, та/або Закритого акціонерного товариства «ДІ ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИС» відповідний доказ повідомлення та/або отримання відповідачем позовних матеріалів та ухвал Господарського суду міста Києва по справі № 910/20633/13.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та задовольнити клопотання позивача в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 910/20633/13.

2. Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - Державної госпрозрахункової Зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш».

3. Витребувати від Суду загальної юрисдикції першої інстанції адміністративних районів Кентрон і Норк-Мараш, (Республіка Вірменія, м. Єреван, 0018, пр.. Тигран Меци, 23/1) та/або Закритого акціонерного товариства «ДІ ДЖИ ТЕХНОЛОДЖИС» (Республіка Вірменія, м. Єреван, вул.. Багратуняц, 73) відповідний доказ повідомлення та/або отримання відповідачем позовних матеріалів та ухвал Господарського суду міста Києва по справі № 910/20633/13.

4. Зобов'язати позивача надати суду у 5-ти денний строк через відділ діловодства Господарського суду міста Києва два примірними нотаріально засвідченого перекладу на вірменську мову ухвал Господарського суду міста Києва від 04.04.2014р. у даній справі, а також надати суду документальне підтвердження вручення компетентним судом відповідача примірників нотаріально засвідченого перекладу на вірменську мову ухвал Господарського суду міста Києва від 04.04.2014р.

5. Звернутись до компетентного суду Республіки Вірменія - Суду першої інстанції загальної юрисдикції адміністративних районів Кентрон і Норк-Марш міста Єреван Республіки Вірменія із судовим дорученням про надання правової допомоги в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.