Ухвала суду № 38067034, 04.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1730/14 04.04.14

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульям"

про виплату компенсації у зв'язку із порушенням майнових прав суб'єкта авторського права у розмірі 24 360,00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (надалі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульям" (надалі-відповідач) про стягнення 24 360,00 грн. компенсації. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2014р. позовні вимоги Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульям" (02068, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 21, ідентифікаційний код - 35944603), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 8, ідентифікаційний код - 37396151) 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. - компенсації за порушення майнових авторських прав та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Після направлення сторонам копії рішення суду від 20.03.2014 р. у даній справі, судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку, а саме: у першому абзаці мотивувальної частини вказаного рішення допущено описку у зазначенні назви сторони договору № АВ-01/07 про управління майновими авторськими правами, замість: «Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніверс Медіа Груп», помилково зазначено: Товариством з обмеженою відповідальністю «Мульям»».

Так, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення суду від 20.03.2014 р. у справі № 910/1730/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 20.03.2014 р. у справі № 910/1730/14.

2. У першому абзаці мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2014 р. у справі № 910/1730/14 у зазначенні назви сторони договору № АВ-01/07 про управління майновими авторськими правами замість: Товариством з обмеженою відповідальністю «Мульям», слід читати: Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніверс Медіа Груп».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2014 р. у справі № 910/1730/14.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.