ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
02.04.2014р. Справа № 905/48/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,
При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбет", с. Рогозів Бориспільського району Київської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 27486,00 грн., з яких 26989,10 грн. - сума основного боргу, 93,17 грн. - 3% річних, 403,73 грн.- пеня,-
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Марбет", с. Рогозів Бориспільського району Київської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 27486,00 грн., з яких 26989,10 грн. - сума основного боргу, 93,17 грн. - 3% річних, 403,73 грн. - пеня.
Ухвалою від 09.01.2014р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/48/14 на 22.01.2014р.
В обґрунтування позовних вимог Позивач, посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов'язань за Договором поставки №12/05/12 від 12.05.2012р., а саме на несвоєчасну оплату за отриманий товар.
04.02.2014р. Відповідач через канцелярію суду надав докази часткового погашення основного боргу за платіжними дорученнями №3 від 03.01.2014р. у розмірі 2000,00 грн.; №4 від 08.01.2014р. у розмірі 2000,00 грн.; №6 від 13.01.2014р. у розмірі 2000,00 грн.; №7 від 15.01.2014р. у розмірі 2000,00 грн.; №15 від 17.01.2014р. у розмірі 2000,00 грн.; №17 від 20.01.2014р. у розмірі 2000,00 грн.; №22 від 21.01.2014р. у розмірі 2000,00 грн. на загальную суму 14000,00 грн., та акт звірки взаємних розрахунків за період 2013р., за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками, яким підтверджується сплата заборгованості Відповідачем у розмірі 5500,00 грн.
18.02.2014р. Відповідач через канцелярію суду надав докази повного погашення основного боргу за платіжними дорученнями №26 від 12.02.2014р. у розмірі 3000,00 грн., №29 від 13.02.2014р. у розмірі 900,00 грн., №37 від 17.02.2014р. у розмірі 3589,10 грн. на загальну суму 7489,10 грн.
Представник Позивача у судове засідання не з'явився, 28.03.2014р. через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника Позивача, а також заяву про зменшення позовних вимог.
Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, 01.04.2014р. через канцелярію суду надав пояснення , в яких повідомив суд про сплату штрафних санкцій та судового збору, а саме: докази погашення пені у розмірі 754,10 грн. та 3% річних у розмірі 174,01 грн. та докази сплати судового у розмірі 1720,50 грн.
У зв`язку з тим, що під час розгляду справи в господарському суді Донецької області, Відповідачем було повністю сплачено суму основного боргу, штрафних санкцій та судового збору, провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись п.1-1 ч.1, ст.80, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі №905/48/14.
2. Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.
Суддя Я.С. Мирошниченко
Вик: Татькова Н.Г.
(305-61-45)
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1-позивачу;
1-відповідачу.
Судове рішення № 38067028, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/48/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: