Ухвала суду № 38066984, 17.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.03.2014р. № 905/6655/13 Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Танцювально-спортивний клуб “Дончанка”м.Донецьк про розстрочення виконання рішення суду від 29.10.2013 року у справі №905/6655/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія технічних рішень” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Танцювально-спортивний клуб “Дончанка”м.Донецьк

про стягнення 102055,02грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Танцювально-спортивний клуб “Дончанка”м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 29.10.2013 року у справі №905/6655/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія технічних рішень” м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Танцювально-спортивний клуб “Дончанка”м.Донецьк про стягнення 102055,02грн.

Проте, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Танцювально-спортивний клуб “Дончанка” підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), з огляду на наступне.

Як зазначено у п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Танцювально-спортивний клуб “Дончанка” про розстрочення виконання рішення, судом встановлено, що доказів надсилання копії заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія технічних рішень” заявник не надав.

Допущене заявником порушення є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Танцювально-спортивний клуб “Дончанка”м.Донецьк про розстрочення виконання рішення суду від 29.10.2013 року у справі №905/6655/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія технічних рішень” м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Танцювально-спортивний клуб “Дончанка”м.Донецьк про стягнення 102055,02грн.

Додатки (на адресу ТОВ “Танцювально-спортивний клуб “Дончанка”): заява від 24.02.2014 року на 2 арк.

Суддя А.М. Осадча