Ухвала суду № 38066651, 01.04.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9960/13-ц

Провадження № 2-во/344/36/14

У Х В А Л А

01 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретаря Кондратів Х.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні і в виконавчому виконавчому листі від 06 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFXRRC10610084 від 22.01.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 06 листопада 2013 року позов задоволено.

Судом встановлено, що при винесенні рішення по тексту рішення допущено описку в адресі і в ідентифікаційному коді відповідача ОСОБА_1 вказано "ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1", тоді як правильно має бути "ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2".

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту рішення.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Другий абзац резолютивної частини рішення від 06 листопада 2013 року викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № IFXRRC10610084 від 22.01.2008 року в сумі 67074 гривень 46 коп.».

Третій абзац резолютивної частини рішення від 06 листопада 2013 року викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, 670 грн. 74 коп. судового збору».

Відповідно внести виправлення у виконавчі листи справа №344/9960/13-ц, провадження № 2/344/4372/13 видані на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 06.11.2013р. по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IFXRRC10610084 від 22.01.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.