Рішення № 38066492, 07.04.2014, Харцизький міський суд Донецької області

248/872/14-ц

2/248/467/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді - Лутай А.М.,

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в лютому 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в якому вказує, що 25 листопада 2011 року було проведено реорганізацію філії - Харцизьке відділення № 5373 АТ «Ощадбанк» шляхом її перетворення у ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк». Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 192/330 від 10 грудня 2007 року, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 55000,00 грн. під 16,5% річних строком на 108 місяців на поточні потреби позичальника. Відповідно до розрахунку відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячне погашення кредиту в розмірі 510,00 грн. та сплачувати щомісячно проценти за користуванням кредитом. Боржник у строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснює, порушує умови кредитного договору та вимоги цивільного законодавства. Станом на 30.01.2014 року виникла заборгованість в сумі 20996,09 грн., яка складається з несплачених процентів за період з 23.12.2010 р. по 31.07.2013 р. Позичальником систематично не виконуються умови кредитного договору.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 192/330 від 10.12.2007 р. в сумі 20996,09 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Представник позивача Широбокова І.Б. в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заявою такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією - Харцизького відділення № 5373, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 192/330, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 55000,00 грн. строком на 108 місяців під 16,5% річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 09 грудня 2016 року (а.с.3-5).

Відповідно до п.1.5 вказаного договору позичальник (відповідач ОСОБА_1) зобов'язаний проводити щомісячне погашення кредиту в сумі 510,00 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, починаючи з 23 грудня 2007 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у філії - Харцизьке відділення 5373 ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 09 грудня 2016 року.

Наказом від 15.08.2011 року № 1032 Філію - Харцизьке відділення № 5373 АТ «Ощадбанк» реорганізовано у ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (а.с.11-12).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 192/330 від 10.12.2007 року складається з несплачених відсотків за період з 23.12.2010 р. по 31.07.2013 р. в сумі 20996,09 грн. (а.с.9-10). Заборгованість до теперішнього часу відповідачем не погашена.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в заявленому розмірі - 20996,09 грн., а також стягнути з неї на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього стягнути з відповідачки на користь позивача 21239,69 грн.

Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Зугрес Донецької області, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Пролетарська, 39, п/р 3739100301169 в філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», код банку 335106, код ЄДРПУ 09334702) заборгованість за кредитним договором № 192/330 від 10 грудня 2007 року в сумі 20996,09 грн., в повернення судового збору 243,69 грн., а всього - 21239,69 (двадцять одна тисяча двісті тридцять дев'ять гривень шістдесят дев'ять копійок) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: