Вирок № 38066307, 30.01.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-259/12

Провадження № 1/712/28/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А., Йосипенко І.І.

з участю прокурора Бицюка О.М.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Радомишль Житомирська обл., українець, гр. Росії, освіта середня, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, проживаючий АДРЕСА_2, раніше не судимий,

в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Черкаси, українець, гр. України, освіта середня, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_8, не працює, проживаючий АДРЕСА_3 раніше судимого Соснівським районним судом 19.06.2007 року за ст. 186 ч. 2 КК України до п'яти років позбавлення волі. Звільнений 02.09.2009 року по відбуттю строку покарання, -

в скоєні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 18.03.2011 року близько 01.00 годин з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пошкодження замку вхідних дверей проник до підвального приміщення будинку АДРЕСА_4 в м. Черкаси звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_6, а саме зварювальний апарат вартістю 800 гривень, магнітолу «Кларіон» вартістю 300 гривень, підсилювач до музичних автомобільних колонок вартістю 100 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 1200 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же повторно 15.03.2012 року близько 02.00 годин з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пошкодження стінки кіоску проник до середини кіоску № 44, що належить ТОВ «ПРЕССА ОТ І ДО» розташованого за адресою м. Черкаси вулиця Благовісна 181 звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, яке належить ТОВ «ПРЕССА ОТ І ДО», а саме: цигарки торгівельних марок «Бонд Стріт Файн Селекшен» в кількості 10 пачок по ціні 8 гривень за пачку -загальною вартістю 80 гривень, Бонд Стріт Gold Super Slims в кількості 20 пачок по ціні 8.50 гривень за пачку загальною вартістю 170 гривень, Бонд Стріт Orijinal в кількості 30 пачок по ціні 8,50 гривень за пачку загальною вартістю 255 гривень, Бонд Стріт Класик Селекшен в кількості 10 пачок по ціні 8,00 гривень за пачку загальною вартістю 80 гривень, Честерфілд Класік Блу в кількості 10 пачок по ціні 11 гривень за пачку загальною вартістю 110 гривень, Честерфілд Класік Bronze в кількості 10 пачок по ціні 11 гривень за пачку загальною вартістю 110 гривень, JIM Ред RCB в кількості 10 пачок по ціні 9,25 гривень за пачку загальною вартістю 92,50 гривень, Мальборо Ред в кількості 10 пачок по ціні 12,50 гривень за пачку загальною вартістю 125 гривень,Мальборо Голд Original в кількості 20 пачок по ціні 11,50 гривень за пачку загальною вартістю 230 гривень, Мальборо Gold Edge в кількості 10 пачок по ціні 13,50 гривень за пачку загальною вартістю 135 гривень, Capri Azzurro в кількості 10 пачок по ціні 7.50 гривень за пачку загальною вартістю 75 гривень, Некст Азур Едишен в кількості 10 пачок по ціні 8 гривень за пачку загальною вартістю 80 гривень, Некст Блу Едишен в кількості 10 пачок по ціні 8 гривень за пачку загальною вартістю 80 гривень, Парламент Сильвер Блу в кількості 10 пачок по ціні 16 гривень за пачку загальною вартістю 160 гривень, Парламент тонкі Супер Слимс в кількості 10 пачок по ціні 16 гривень за пачку загальною вартістю 160 гривень, Camel Silver в кількості 10 пачок по ціні 10,50 гривень за пачку загальною вартістю 105 гривень, Camel Blue в кількості 10 пачок по ціні 11 гривень за пачку загальною вартістю 110 гривень, Glamour Азур в кількості 10 пачок по ціні 10 гривень за пачку ^гальною вартістю 100 гривень, LD Amber в кількості 10 пачок по ціні 8 гривень за пачку загальною вартістю 80 гривень, LD ВВ SP в кількості 30 пачок по ціні 6.50 гривень за пачку загальною вартістю 195 гривень, Lili be Vogue Paris в кількості 10 пачок по ціні 10 гривень за пачку загальною вартістю 100 гривень,Давидов Blue в кількості 10 пачок по ціні 12,50 гривень за пачку загальною вартістю 125 гривень,Лидер Золотой в кількості 10 пачок по ціні 5.27 гривень за пачку загальною вартістю 52,70 гривень, Оптима Золотая в кількості 10 пачок по ціні 5,27 гривень за пачку загальною вартістю 52,70 Гривень,Monte Carlo Red в кількості 10 пачок по ціні 7,50 гривень за пачку загальною вартістю 75 гривень, Monte Carlo Blue в кількості 40 пачок по ціні 8,00 гривень за пачку загальною вартістю 320 гривень,Monte Carlo SS Intrigue в кількості 10 пачок по ціні 8 гривень за пачку загальною вартістю 80 гривень, Winston Blue SSL в кількості 10 пачок по ціні 10,50 гривень за пачку загальною вартістю 105 гривень, Winston Blue в кількості 50 пачок по ціні 10 гривень за пачку загальною вартістю 500 гривень,Classic Red м'яка в кількості 10 пачок по ціні 6,25 гривень за пачку загальною вартістю 62,50 гривень, Classic Red в кількості 10 пачок по ціні 6,75 гривень за пачку загальною вартістю 67,50 гривень, Classic Slims в кількості 10 пачок по ціні 6,75 гривень за пачку загальною вартістю 67,50 гривень,Classic Slims 4 в кількості 20 пачок по ціні 6.75 гривень за пачку загальною вартістю 135 гривень, Delta Blue м'яка в кількості 30 пачок по ціні 5 гривень за пачку загальною вартістю 150 гривень, Delta Red м'яка в кількості 20 пачок по ціні 5 гривень за пачку загальною вартістю 100 гривень, R-1 Slims в кількості 10 пачок по ціні 10 гривень за пачку загальною вартістю 100 гривень,R-1 Super Slim Fresh в кількості 10 пачок по ціні 10 гривень за пачку загальною вартістю 100 гривень, Style Selec Bleue Super Slims в кількості 10 пачок по ціні 7.50 гривень за пачку загальною вартістю 75 гривень,Style Selec Rose Super Slims в кількості 10 пачок по ціні 7.50 гривень за пачку загальною вартістю 75 гривень,Style Selec Arome Super Slims в кількості 10 пачок по ціні 7.50 бивень за пачку загальною вартістю 75 гривень, Virjinia SVSP в кількості 10 пачок по ціні 12 "Гривень за пачку загальною вартістю 120 гривень, Vogue Blue в кількості 10 пачок по ціні 13 гривень за пачку загальною вартістю 130 гривень, Vogue Lilas в кількості 10 пачок по ціні 13 гривень за пачку загальною вартістю 130 гривень,Vogue Platina в кількості 10 пачок по ціні 13 гривень за пачку загальною вартістю 130 гривень, West Compact Silver в кількості 10 пачок по ціні 8 гривень за пачку загальною вартістю 80 гривень, West Fusion Silver в кількості 10 пачок по ціні 8.50 гривень за пачку загальною вартістю 85 гривень, Полет в кількості 15 пачок по ціні 4.25 гривень за пачку загальною вартістю 63.75 гривень, Прима 83 в кількості 20 пачок по ціні 4.50 гривень за пачку загальною вартістю 90 гривень, Прима класична в кількості 30 пачок по ціні 4.25 гривень за пачку загальною вартістю 127.50 гривень,Прима-Люкс One в кількості 10 пачок по ціні 7.75 гривень за пачку загальною вартістю 77.50 гривень, Прима-Люкс ментол в кількості 20 пачок по ціні 7.75 гривень за пачку загальною вартістю 155 гривень,Прима-Люкс срібна в кількості 10 пачок по ціні 7.75 гривень за пачку загальною вартістю 77.50 гривень, Прима Оптима червона в кількості 10 пачок по ціні 7.25 гривень за пачку загальною вартістю 72.50 гривень,Прима срібна червона в кількості 10 пачок по ціні 6.75 гривень за пачку загальною вартістю 67.50 гривень, Прима срібна синя в кількості 20 пачок по ціні 6.75 гривень за пачку загальною вартістю 135 гривень,Kent HD Infina в кількості 10 пачок по ціні 12 гривень за пачку загальною вартістю 120 гривень, Kent HD Neo в кількості 10 пачок по ціні 12 гривень за пачку загальною вартістю 120 гривень, Козак Б/ф в кількості 20 пачок по ціні 4 гривень за пачку загальною вартістю 80 гривень, Kent Convertibles в кількості 10 пачок по ціні 13 гривень за пачку загальною вартістю 130 гривень, Lucky Strike Orig Red в кількості 10 пачок по ціні 11 гривень за пачку загальною вартістю 110 гривень, Lucky Strike Orig Silver в кількості 10 пачок по ціні 11 гривень за пачку загальною вартістю 110 гривень,Прилуки Преміум Вишукані в кількості 10 пачок по ціні 7.50 гривень за пачку загальною вартістю 75 гривень,Прилуки особ, вишукані в кількості 30 пачок по ціні 7 гривень за пачку загальною вартістю 210 гривень, Прилуки особ, класичні в кількості 30 пачок по ціні 7 гривень за пачку загальною вартістю 210 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 7 766,68 грн, чим спричинив ТОВ «ПРЕССА ОТ І ДО» матеріальних збитків на вищевказану суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же повторно 23.03.2012 року близько 01.00 години з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пошкодження вікна проник до приміщення їдальні що розташована за адресою АДРЕСА_5 звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно що належить гр. ОСОБА_11, а саме: дівіді програвач «ЛДЖ» вартістю 1500 грн., праску «Мулінекс» вартістю 1000 грн., ваги «Делонги» вартістю 700 грн., системний блок вартістю 1500 грн., комп'ютерний монітор «АСЕР» вартістю 2000 грн., комп'ютерний монітор «ЛДЖ» вартістю 1000 грн., а всього викрав майна на загальну суму 7700 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_11 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він, же повторно 06.04.2012 року близько 21.30 години з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пошкодження вікна проник до середини приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно що належить гр. ОСОБА_12, а саме музичний центр «Део» вартістю 260 гривень, телевізор «Шарп» вартістю 450 гривень та праску «EYKOETS» вартістю 100 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 810 гривень, чим спричинив потерпілій гр. ОСОБА_12 матеріальних збитків на вищевказану суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він, же повторно 10.04.2012 року близько 02.00 години з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пошкодження вікна проник до середини приміщення будинку АДРЕСА_6 звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно що належить ОСОБА_5, а саме пральну машинку «Горенья» вартістю 2000 гривень, перфоратор «Бош» вартістю 500 гривень, дрель вартістю 100 гривень, спортивну сумку вартістю 50 гривень, футболку синього кольору вартістю 50 гривень, спортивні штани «Адідас» вартістю 70 гривень, куртку синього кольору вартістю 250 гривень, майку синього кольору вартістю 80 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 3100 гривень, чим спричинив потерпілому гр. ОСОБА_5 матеріальних збитків на вищевказану суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він, же повторно 14.03.2012 року близько 01.00 години з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пошкодження вікна проник до середини приміщення лабораторії ВАТ «Черкасагропроект» розташованої по бул. Шевченко 2661 в м. Черкаси звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно що належить ВАТ «Черкасагропроект», а саме системний комп'ютерний блок вартістю 280 гривень 69 копійок, чим спричинив ВАТ «Черкасагропроект» матеріальних збитків на вищевказану суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно 01.04.2011 року близько 02.00 години перебуваючи на автомобільному майданчику що розташований поруч будинку 48 по вулиці 30 Років Перемоги в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим що гр. ОСОБА_13 не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з автомобіля НОМЕР_1 викрав чотири колеса вартістю 625 гривень кожне, а всього викрав майна на загальну суму 2500 гривень після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив потерпілому гр. ОСОБА_13 матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, повторно 02.05.2011 року близько 02.00 годин перебуваючи на автомобільному майданчику що розташований поруч будинку 34 по вулиці Ярославській в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим що гр. ОСОБА_14 не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку дверей автомобіля НОМЕР_2 викрав магнітолу «SONI CDX-GT 450U» вартістю 1200 гривень після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник завдавши потерпілому гр. ОСОБА_14 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же, повторно 19.05.2011 року близько 03.00 годин перебуваючи на автомобільному майданчику що розташований поруч СТО що по вулиці Оборонній 16 в м. Черкаси за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що гр. ОСОБА_15 не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з автомобіля НОМЕР_3 викрав акумуляторну батарею «ІСТА» вартістю 600 гривень, магнітолу «Кенвуд» вартістю 800 гривень, набір ключів вартістю 200 гривень, автомобільний домкрат вартістю 200 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 1800 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник завдавши потерпілому гр. ОСОБА_15 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же, повторно на початку вересня 2011 року близько 04.00 години перебуваючи в першому під'їзді будинку АДРЕСА_7 в м. Черкаси за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим що гр. ОСОБА_16 не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу на першому поверсі вищевказаної адреси викрав велосипед «Avanti Smart» вартістю 2000 гривень, чим спричинив потерпілому гр. ОСОБА_16 матеріальних збитків на вищевказану суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він же, повторно на початку лютого 2012 року близько 01.00 годин перебуваючи на автомобільному майданчику що розташований поруч будівлі їдальні по вулиці Ільїна 224 в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим що гр. ОСОБА_17 не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку дверей автомобіля НОМЕР_4 викрав акумуляторну батарею «ВЕСТА» 60 Ам., вартістю 400 гривень після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник завдавши потерпілому гр. ОСОБА_17 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же, повторно 08.02.2012 року близько 03.00 годин перебуваючи на автомобільному майданчику що розташований поруч будинку 31 по вулиці Подневича в м. Черкаси за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим що гр. ОСОБА_18 не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку дверей автомобіля НОМЕР_5 викрав акумуляторну батарею «Омега» вартістю 550 гривень, кришку розширювального бачка вартістю 10 гривень, кришку трамплера вартістю 15 гривень, кришку розширювального бачка щеплення вартістю 10 гривень, кришку бачка змивача скла вартістю 10 гривень, акустичні колонки вартістю 150 гривень, підпалювач вартістю 20 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 765 гривень після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник завдавши потерпілому гр. ОСОБА_18 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же, повторно 12.02.2012 року близько 02.00 годин перебуваючи на автомобільному майданчику що розташований поруч будинку 66 по вулиці Дашкевича в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що гр. ОСОБА_19 не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку дверей автомобіля НОМЕР_6 викрав магнітолу «Піонер» вартістю 683 гривні та чотири колеса вартістю 353 гривні кожне, а всього викрав майна на загальну суму 2095 гривень після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник завдавши потерпілому гр. ОСОБА_19 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же, повторно 15.02.2012 року близько 02.00 години перебуваючи на автомобільному майданчику, що розташований поруч будинку 5 по вулиці Бидгощська в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим що гр. ОСОБА_20 не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з автомобіля НОМЕР_7 викрав два колеса вартістю 280 гривень кожне, а всього викрав майна на загальну суму 560 гривень після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив потерпілому гр. ОСОБА_20 матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, повторно 15.02.2012 року близько 03.30 години перебуваючи на автомобільному майданчику що розташований поруч будинку 197 по вулиці Р.Люксембург в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим що гр. ОСОБА_21 не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з автомобіля НОМЕР_8 викрав два колеса вартістю 150 гривень кожне, а всього викрав майна на загальну суму 300 гривень після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник, чим спричинив потерпілому гр. ОСОБА_21 матеріального збитку на вищевказану суму.

Він же, повторно на прикінці лютого 2012 року близько 02.00 годин перебуваючи на автомобільному майданчику, що розташований поруч будівлі їдальні по вулиці Ільїна 224 в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим що гр. ОСОБА_17 не спостерігає за його злочинними діями таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку дверей автомобіля НОМЕР_9 викрав акумуляторну батарею «ІСТА» 55Ам., вартістю 375 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник завдавши потерпілому гр. ОСОБА_17 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же, повторно 17.01.2012 року близько 16.55 годин, знаходячись поблизу будівлі № 202 по вулиці Р.Люксембург в м. Черкаси, з метою відкритого викрадення чужого майна, наздогнав ззаду гр. ОСОБА_22 та вихватив з її рук жіночу сумку, після чого тримаючи сумку в руках побіг в напрямок вулиці Радянської в м. Черкаси, в результаті чого останній відкрито, умисно, з корисливих мотивів викрав майно останньої, а саме: сумку вартістю 300 гривень, мобільний телефон марки «Соні-Еріксон» Т 630 вартістю 150 гривень, з сім карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 30 гривень на рахунку якого були кошти в сумі 20 гривень, мобільний телефон «Нокіа 6610» вартістю 150 гривень з сім карткою «Київстар» вартістю ЗО гривень на рахунку якого були кошти в сумі 30 гривень, п'ять ключів від квартири та офісу по 20 гривень кожний, жіночі духи вживаний» вартістю 300 гривень, гаманець вартістю 100 гривень, та гроші в сумі 500 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 1710 гривень після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим завдав потерпілій ОСОБА_22 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, наприкінці літа 2011 року знаходячись на території колишньої військової частини, що розташована по вулиці Ільїна в м. Черкаси, незаконно придбав, а саме нарвав листя дикоростучої коноплі, яке незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_2 в м. Черкаси, де з метою власного вживання, не переслідуючи мети збуту висушив дане листя коноплі та подрібнивши його, незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого поклав до паперового згортку і зберігав в приміщенні квартири по місцю проживання, а 10.04.2012 року близько 18 год. 00 хвилин поклавши згорток з наркотичним засобом до нагрудної кишені кофти незаконно, зберігаючи при собі дану наркотичну речовину, переніс до будинку АДРЕСА_8 в м. Черкаси де цього ж дня близько 18.45 години був затриманий працівниками міліції і в ході особистого огляду в присутності понятих за його добровільною згодою в лівій нагрудній кишені кофти в яку він був одягнутий було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження яка згідно висновку експерта №2/880 від 05.05.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину, враховуючи кількість речовини, використаної під час попереднього дослідження, становить 10,90 грама, яку він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Він же, в жовтні 2011 року знаходячись поруч території Черкаського протитуберкульозного диспансеру, що розташований по вулиці Диспансерна 1 в с. Геронімівка Черкаської області Черкаського району, незаконно придбав, а саме знайшов 17 патронів калібру 5,45 мм., які незаконно зберігаючи при собі, перевіз на транспорті загального користування до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_2 в м. Черкаси, де заховав в паперову коробку та поставив на шафу в своїй кімнаті і незаконно зберігав, а 15.05.2012 року в період часу з 13.30 години по 14.00 години, під час проведення санкціонованого Соснівський районним судом м. Черкаси обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 за вищевказаною адресою, працівниками Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в паперовій коробці на шафі, що в кімнаті останнього було виявлено та вилучено 17 патронів, які згідно висновку експерта № 589 від 06.06.2012 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм малоімпульсними патронами зразка 1974 року (військовими патронами), заводського виробництва СРСР, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Він же, повторно 02.04.2012 року близько 05.00 години знаходячись в стані алкогольного сп'яніння спільно за попередньою змовою з ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна шляхом пошкодження вікна та вхідних дверей, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_9, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно що належить гр. ОСОБА_23, а саме: пральну машину «Індезіт», вартістю 2700 грн., електро чайник вартістю 200 грн., картини у кількості 4 шт., вартістю 200 гривень кожна, загальною вартістю 800 гривень, постільну білизну вартістю 200 гривень, кухонний посуд вартістю 400 гривень, а всього викрали майна на загальну суму 4300 гривень, чим спричинили потерпілому гр. ОСОБА_23 матеріальних збитків на вищевказану суму, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли.

ОСОБА_5 повторно, 27.06.2012 року близько 12 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викра дення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_10, достовірно знаючи що його тітка - ОСОБА_24, 1951 р. н., в кишені халата в кладовці літньої кухні зберігає ключ від будинку, скориставшись тимчасовою відсутністю у помешканні інших осіб, взяв даний ключ і відчинивши ним замок дверей проник у вказане житло, де в спальній кімнаті, із дерев'яної шкатулки коричневого кольору, яка знаходилася у верхній шухлядці меблевої шафи, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить гр. ОСОБА_25, а саме: золоту каблучку, вагою 2.5 г., вартістю 1500 грн.; золоті сережки, вагою 4 г., вартістю 2000 грн.; золотий ланцюжок, вагою 1.5 г., вартістю 750 грн., а всього заволодів чужим майном на загальну суму 4250 грн. і з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 29.06.2012 року, близько 11 год. 00 хв., маючи умисел на таємне ви крадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_10, достовірно знаючи що його тітка - ОСОБА_26, 1951 р. н., в кишені халата в кладовці літньої кухні зберігає ключ від будинку, скориставшись тимчасовою відсутністю у помешканні інших осіб, взяв даний ключ і відчинивши ним замок дверей проник у вказане жит ло, де в спальній кімнаті, із верхньої шухляди меблевої шафи, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить гр. ОСОБА_25, а саме: дерев'яну шкатулку ко ричневого кольору, вартістю 50 грн., в якій знаходились золота каблучка, вагою 2.5 г., вартістю 1500 грн.; золотий ланцюжок, вагою 10 г., вартістю 4300 грн., золотий ланцюжок, вагою 1.5 г., вартістю 750 грн.; золотий медальйон, вагою 3 г., вартістю 1500 грн.; золотий браслет, вагою 5 г., вартістю 2500 грн. та золотий уламок (частинка золотого браслета на руку), вартістю 150 грн., а всього заволодів чужим майном на загальну суму 10750 грн. і з викраденим з місця вчи нення злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 08.07.2012 року близько 11 год. 30 хв., маючи умисел на відкрите ви крадення чужого майна, знаходячись біля готелю «Апельсин», що по вул. Фрунзе в м. Черкаси, під приводом подивитися попросив свого знайомого ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_9 р. н., показати телефон, після чого забрав з руки останнього мобільний телефон «NOKIA - 500», вартістю 2099,9 грн., що належить матері неповнолітнього - ОСОБА_28, 1973 р. н., яким відкрито, умисно, з корисливих мотивів, заволодів, і не зважаю чи на неодноразові прохання ОСОБА_27 повернути телефон, утримуючи при собі відкрито викрадене чуже майно, з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та пояснив, що покази, які він давав на досудовому слідстві підтверджує повністю, визнає зібрані по справі докази, а давати більш детальні покази, користуючись своїм правом, відмовляється. Просив суд розглянути справу в порядку ст. 299 КПК України та повністю усвідомлює, що в разі винесення вироку він буде позбавлений права оскаржувати фактичні обставини справи, крім суворості міри покарання. В скоєному щиро кається, просив суд застосувати ст. 69 КК України та суворо не карати. Цивільні позови заявлені потерпілими ОСОБА_29. на суму 1200 гривень, ОСОБА_30 на суму 1400 гривень, ОСОБА_22 на суму 500 гривень, ОСОБА_17 на суму 675 гривень, ОСОБА_18 на суму 765 гривень, ОСОБА_19 на суму 2095 гривень, ОСОБА_31 на суму 560 гривень, ОСОБА_21 на суму 300 гривень, представника ТОВ (ПРЕССА ОТ І ДО) на суму 7766.68 гривень, ОСОБА_32 на суму 5200 гривень, ОСОБА_12 на суму 2899 гривень визнає в повному обсязі.

Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч. 2 КК України визнав повністю та пояснив, що покази, які він давав на досудовому слідстві підтверджує повністю, визнає зібрані по справі докази, а давати більш детальні покази, користуючись своїм правом, відмовляється. Просив суд розглянути справу в порядку ст. 299 КПК України та повністю усвідомлює, що в разі винесення вироку він буде позбавлений права оскаржувати фактичні обставини справи, крім суворості міри покарання. В скоєному щиро кається, повністю відшкодував завдані збитки просив суд застосувати ст. 69 КК України та суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудні правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудних є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку підсудних, їх винність також підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5 повністю доведена.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою соіб, поєднана з проникненням у житло;

за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно; за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту;

за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Дії підсудного ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло;

за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

В якості обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

В якості обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття, сприяння розкриттю злочину та повне добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітню дитину, тяжкість скоєних злочинів, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання підсудному, і вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо при призначені йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5, суд враховує тяжкість скоєних злочинів обставини, які пом'якшують покарання підсудному та відсутність обтяжуючих обставин, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності і приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливо при призначені йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

При цьому суд не вбачає підстав для призначення покарання підсуднім із застосуванням ст.69 КК України.

Враховуючи, що указані вище злочини утворюють сукупність, суд вважає, що остаточне сукупне покарання має бути визначене підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_5 за правилами ст. 70 КК України.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_29. на суму 1200 грн, ОСОБА_30 на суму 1400 грн, ОСОБА_22 на суму 500 грн, ОСОБА_17 на суму 675 грн, ОСОБА_18 на суму 915 грн., ОСОБА_19 на суму 2095 грн, ОСОБА_31 на суму 560 грн, ОСОБА_21 на суму 300 гривень, представника ТОВ (ПРЕССА ОТ І ДО) на суму 7766.68 грн, ОСОБА_32 на суму 5200 грн, ОСОБА_12 на суму 2899 грн. до ОСОБА_3 гривень суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі та стягнути з підсудного ОСОБА_3

Судові витрати по справі за проведення трасологічних, судово-хімічної, дактилоскопічної, балістичної експертиз, досліджень стягнути із підсудного ОСОБА_3 на загальну суму 3287,04 грн.

Речові докази по справі належить вирішити у відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України ( 1960 року ) суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 - 2 (два ) роки позбавленням волі ;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування визначити засудженому ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_3 залишити без змін - тримання під вартою.

Початок терміну покарання підсудному ОСОБА_3 рахувати з 30 січня 2014 року зарахувавши у термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 12.04.2012 року по 29.01.2014 рік .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 186 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі .

На підставах ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування визначити засудженому ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно підсудного ОСОБА_5 залишити без змін - тримання під вартою.

Початок терміну покарання підсудному ОСОБА_5 рахувати з 30.01.2014 року зарахувавши у термін відбутого покарання термін попереднього ув'язнення з 21.08.2012 року по 29.01.2014 рік .

Стягнути на користь експертної установи з ОСОБА_3 за проведення по справі за проведення трасологічних експертизи, проведення досліджень, проведення судово-хімічної експертизи, проведення дактилоскопічної експертизи, балістичної експертизи на загальну суму 3287,04 грн..

Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_29 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 1200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_30 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 1400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_22 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_17 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 675 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_18 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 915 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_19 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 2095 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_31 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 560 гривень,

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_21 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 300 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ (ПРЕССА ОТ І ДО) в особі ОСОБА_33 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 7766,68 гривень,

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_11 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 5200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_12 матеріальну шкоду завдану злочином в сумі 2899 гривень.

Речові докази, а саме:

- договори № № 01-148512, 01-148513, 01-851423, які приєднані до матеріалі кримінальної справи залишити при матеріалах кримінальної справи;

- два аркуші паперу білого кольору із зображенням слідів, які приєднані до матеріалі кримінальної справи залишити при матеріалах кримінальної справи;

- один слід тканини та один слід низу взуття, які приєднані до матеріалі кримінальної справи залишити при матеріалах кримінальної справи;

- слід низу взуття, оглянутий в протоколі огляду речових доказів від 31.05.2011 року, 11.02.2012 року, які приєднано до матеріалі кримінальної справи залишити при матеріалах кримінальної справи;

- слід тканини, оглянутий в протоколі огляду речових доказів від 31.05.2011 року, який приєднано до матеріалі кримінальної справи залишити при матеріалах кримінальної справи;

- золоті вироби, а саме: золотий браслет, золотий уламок (частина браслету), два золотих ланцюжка, два золотих кільца, сережки, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_26 залишити за належністю ОСОБА_26;

- мобільний телефон «Нокіа - 500», якій передано під розписку законному представнику неповнолітнього ОСОБА_27 залишити за належністю ОСОБА_28;

- велосипед «Аванті смарт» відданий під зберігальну розпису потерпілому ОСОБА_16, залишити за належністю ОСОБА_16;

- два мобільних телефони : „Соні - Еріксон" Т 630 з сім картою мобильного оператора „Київ стар", мобільний телефон „Нокіа 6610" з сім картою „Київ стар", які передані під зберігальну розписку ОСОБА_22 залишити за належністю ОСОБА_22;

- гіпсовий зліпок вилучений в ході ОМП від 15.02.2012 року з паркувального майданчику, який зберігається в камері схову речових доказівпри Соснівському РВ УМВС в Черкаській області - знищити.

- праску «мулінекс» Х65.Р.1, системний блок від комп'ютера „Атлон 110" відданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_11 залишити за належністю ОСОБА_11;

- договір № 02812790 від 26.03.2012 року на праску „Мулінеск", договір № 02812787 від 26.03.2012 року на кухоні ваги „Скарлет", які приєднані до матеріалів кримінальної справи залишити при матеріалах кримінальної справи;

- два сліди пальців, один слід долоні вилучені протоколом омп від 06.04.2012 року, які залишені при матеріалах кримінальної справи залишити при матеріалах кримінальної справи.

-електрочайник сірого кольору «SCARLETT Olivia», чотири картини із зображенням квітів орхідей, пральна машина «Індезіт» білого кольору, які передані під зберігальну розписку ОСОБА_23 залишити за належністю ОСОБА_23;

- футболку синього кольору, спортивна куртка чорного кольору, спортивні штани чорного кольору, майка безрукавка сіро-голубого кольору сумка спортивна, які віддано під зберігальну розписку ОСОБА_5 залишити за належністю ОСОБА_5;

- наркотичну речовину -канабіс, вага 10,90 грам, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Соснівського PB УМВС в Черкаській області - знищити;

- 11 патронів та 6 гільз зданих в камеру зберігання речових доказів при дозвільній системі Сосінвського PB УМВС України Черкаської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, і внесено подання прокурора до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб а засудженими у цей же термін з моменту отримання ними копії вироку.

Головуючий: