Постанова № 38064953, 04.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11958/13-п

н/п 3/640/2559/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Харківської митниці Міндоходів про поновлення строку пред'явлення рішення до виконання від 17.09.2013 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 482 МУ України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа про порушення митних правил ОСОБА_1, ч. 1 ст. 482 МК України.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2013 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України та призначено покарання у вигляді адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1328,50 грн. з конфіскацією товару: велотренажера «Tоrneo» - 1 шт., паяльника для зварювання пластикових труб з набором приладдя «Favourite» б/в - 1 шт., кусачок б/в - 1 шт., тепловентилятора «ИОЛАК» б/в - 1 шт., тепловентилятора керамічний РТС-308В б/в - 1 шт., шуруповерта «Интерско» ДА-12 ЭР-01 б/в - 1 шт., електродрилю «Интерско» П-18/450 ЭР, електродрилю «BOSH» GBH-2-26 DER б/в - 1 шт. та конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для переміщення предметів порушення митних правил автомобілю ВАЗ 2106, д.н. НОМЕР_1, а також стягнуто на користь Харківської митниці Міндоходів витрати митного органу, пов'язані з провадженням у справі в сумі 16177,39 грн.

15.10.2013 року копію постанови від 17.09.2013 року відносно ОСОБА_1 надіслано до Харківської митниці Міндоходів для пред'явлення до виконання в частині стягнення штрафу, витрат митного органу та виконання в частині конфіскації предметів правопорушення.

27.03.2014 року до суду надійшла заява Харківської митниці Міндоходів про поновлення строку пред'явлення рішення до виконання, оскільки постановою ДВС Чугуївського СУЮ Харківської області відмовлено у відкритті виконавчого провадження, так як пропущено встановлений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання у відповідності з вимогами Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав:

Постанова Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2013 року набрала законної сили, є чинною.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'яз ковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 203 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа - постанови Київського районного суду м. Харкова від 17.09.2013 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст.ст. 482 МК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Ніколаєнко І.В.