Справа № 275/202/14-ц
У Х В А Л А
"26" березня 2014 р.
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Грищенко М. В. ,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області заяву позивача про застосування заходів забезпечення позову в справі за позовом
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 березня 2014 року відкрите провадження в справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 210494,97 доларів США, що за курсом 9,70 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2014 року складає 2041801,17грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його віджуження.
Суд, розглянувши вказане клопотання в порядку, передбаченому ч.1 ст.153 ЦПК України, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, вважає клопотання про забезпечення позову обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки до вирішення спору по суті невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_1, може утруднити виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
З метою забезпечення позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 210494,97 доларів США, що за курсом 9,70 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.03.2014 року складає 2041801,17грн., на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його віджуження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. В. Грищенко
Судове рішення № 38064757, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/202/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: