Ухвала суду № 38064134, 04.04.2014, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 247/1083/14-ц

2/247/314/14

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2014 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Щербініній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просить стягнути з відповідача суму у відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 206683 грн. 73 коп., моральну шкоду в розмірі 50000 грн. 00 коп., судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

До суду надійшло клопотання про забезпечення позову, в якій позивач просить про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, частка якого належить ОСОБА_2 за законом, а саме: квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; житлово-будівельний кооператив «Мотозаводец»; житлово-будівельний кооператив «Десна» 23492129; управління освіти 26087599. У зв'язку з цим, просив здійснити запит до реєстраційної служби управління юстиції щодо з'ясування наявності нерухомості та землі у боржника, а також до пенсійного Фонду України для з'ясування матеріального становища боржника.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У пункту 3 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» підкреслено, що згідно з п.1 ч.1 статті 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладання арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У поданому до суду клопотання не зазначено, чим підтверджується належність цього майна боржнику.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд Донецької області протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна