Ухвала суду № 38063818, 10.02.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.02.2014
Номер справи
482/259/14-ц
Номер документу
38063818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.02.2014

Справа № 482/259/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

10 лютого 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Е-КРИМ-МИКОЛАЇВ» (далі-Товариство) про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2014 р. позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 20.08.2008 р. між нею і Товариством укладено договір оренди землі № 120, який зареєстровано в ЦДЗК 06 травня 2009 р.

Вказала, що згідно договору надала відповідачу в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4.42 га яка знаходиться на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Посилаючись на те, що відповідач порушує умови договору оренди: протягом 2010-2013 р. не сплатив орендної плати, не використовує земельну ділянку для вирощування сільськогосподарських культур, не зберігає цільове призначення землі та не дотримується вимог протиерозійного захисту території, на підставі статей 13, 15, 32 Закону України «Про оренду землі», просить розірвати вищевказаний договір оренди.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, сама заява та її копії не містять ні підпису представника позивача, ні дати її подання.

За такого вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

Наведене є перешкодою для відкриття провадження у справі та проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Е-КРИМ-МИКОЛАЇВ» про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків викладених в ухвалі, а саме:

- надати нову редакцію позовної заяви підписану позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: «підпис» Ітрін М.В.

Згідно оригіналу: Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38063818 ?

Документ № 38063818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38063818 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38063818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38063818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38063818, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 38063818, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38063818 відноситься до справи № 482/259/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/259/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38063695
Наступний документ : 38063843