ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2014 р. Справа №5023/2802/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ (вх.№798Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2014 року по справі №5023/2802/11,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне торгово-виробниче підприємство «Укравтошина», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне торгово-виробниче підприємство «Укравтошина», м.Харків,
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2014 року по справі №5023/2802/11 (суддя Усатий В.О.) скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» (вх.№10906 від 27.07.2012 року) на дії ліквідатора задоволено.
Усунено ліквідатора Маковецького В.П. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора ТОВ «РТВП «Укравтошина».
Призначено ліквідатором ТОВ «РТВП «Укравтошина» арбітражного керуючого Белікова Олексія Петровича (свідоцтво НОМЕР_2 від 28.02.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61051, АДРЕСА_1).
Зобов'язано Маковецького В.П. на протязі 10 днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Белікову О.П. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури та руху грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.
Відмовлено арбітражному керуючому Безпалому С.О. в задоволенні його заяви на призначення ліквідатором ТОВ «РТВП «Укравтошина».
Клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» в частині призначення арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. ліквідатором банкрута залишити без розгляду.
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 13.03.2014 року та винести нову, якою визнати дії ліквідатора Маковецького В.П. незаконними з підстав наведених ПАТ «Укрсоцбанк».
Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 14» квітня 2014 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №104.
4. Апелянту направити на адресу арбітражного керуючого Белікова О.П. копію апеляційної скарги та надати належні докази направлення копії апеляційної скарги до суду.
5. Кредиторам та арбітражним керуючим надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "14" квітня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 38063000, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2802/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: