Ухвала суду № 38062962, 03.04.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2014 Справа № 5021/2299/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м.Сумах - Бабченко С.Г. (дов. № 252/13-10 від 08.01.2014р.)

арбітражний керуючий - Діденко Є.С. (свідоцтво НОМЕР_2 від 26.02.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2299/2011

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сант-Інформ" (40000, м. Суми, вул. Харківська, 122, ід. код 34743799)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.03.2014 року справу № 5021/2299/2011, а саме: заяву № 02-01/126 від 05.08.2013 року арбітражного керуючого Діденка Є.С. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011 про стягнення з УПФУ в м. Сумах на користь Діденка Є.С. 782,73 грн. до виконання,

клопотання № 02-01/222 від 23.01.2014 року арбітражного керуючого Діденка Є.С. про заміну боржника було призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2014 року. Зобов"язано арбітражного керуючого Діденка Є.С. надати суду письмові пояснення щодо пред"явлення чи не пред"явлення наказу господарського суду від 26.04.2012 року про стягнення з УПФУ в м. Сумах 782,73 грн. до виконання, чи було відкрито виконавче провадження з виконання спірного наказу, чи було повернуто спірний виконавчий документ та з яких причин. Зобов"язано ВДВС Сумського МУЮ надати суду, для огляду в судовому засіданні, матеріали виконавчого проваження з виконання наказу господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011 про стягнення з УПФУ в м. Сумах 782,73 грн. на користь арбітражного керуючого Діденка Є.С.

Представник ВДВС Сумського МУЮ в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 14.03.2014 року не виконав, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 24.03.2014 року.

Щодо клопотання арбітражного керуючого Діденка Є.С. про заміну боржника з поданих документів вбачається, що ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року було стягнуто з Державної податкової інспекції в м. Суми (м. Суми, вул. Покровська площа, 2, ід. код 21102740) на користь арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича (АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1) 6033,25 грн. коштів на оплату послуг ліквідатора у справі №5021/2299/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сант - Інформ".

На виконання даної ухвали в частині стягнення, господарським судом видано наказ від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011

У зв'язку з оскарженням ухвали суду від 26.04.2012 року, наказ про стягнення до виконання не пред'являвся.

Проте, у зв'язку з тим, що Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2013 року постанову суду апеляційної інстанції від 22.10.2012 року та ухвалу суду першої інстанції від 26.04.2012 року залишено без змін, арбітражним керуючим Діденком Є.С. 26.06.2013 року направлено на адресу Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області заяви про прийняття на виконання в примусовому порядку наказу від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011. у відповідь на вказані заяви, арбітражним керуючим Діденком Є.С. було отримано лист, про повернення наказу у зв'язку з закінченням строку для пред'явлення до виконання.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2013 року було відновлено пропущений строк для пред'явлення вищевказаного наказу до виконання. Тому, 29.11.2013 року арбітражним керуючим Діденком Є.С. було повторно направлено заяву до Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про прийняття на виконання в примусовому порядку наказу від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011.

Проте, управління направило у відповідь листа, у якому вказано, що ДПІ в м. Суми ( код 21102740) не обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області, однак, в управлінні обслуговується ДПІ в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області (код 38724743), яка відповідно до постанови КМУ від 20.03.2013 року № 229, є правонаступником ДПІ в м. Суми Сумської області Державної податкової служби.

Арбітражний керуючий Діденко Є.С. в судовому засіданні надав усні пояснення щодо заявлених ним клопотань та просив їх задовольнити.

Представник УПФУ в м. Сумах також надав усні пояснення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Державну податкову інспекції в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області для надання пояснень, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями , суд-

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі № 5021/2299/2011 Державну податкову інспекцію в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області.

2.Розгляд заяви № 02-01/126 від 05.08.2013 року арбітражного керуючого Діденка Є.С. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011 про стягнення з УПФУ в м. Сумах на користь Діденка Є.С. 782,73 грн. до виконання та клопотання № 02-01/222 від 23.01.2014 року арбітражного керуючого Діденка Є.С. про заміну боржника відкласти на 22 квітня 2014 року о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

3. Зобов'язати ДПІ в м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області надати суду письмові пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого Діденка Є.С. про заміну ДПІ в м. Суми на ДПІ в м. Сумах ГУ Міндоходів у сумській області.

4. Повторно зобов"язати ВДВС Сумського МУЮ надати суду, для огляду в судовому засіданні, матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Сумської області від 26.04.2012 року № 5021/2299/2011 про стягнення з УПФУ в м. Сумах 782,73 грн. на користь арбітражного керуючого Діденка Є.С.

5. Копію даної ухвали надіслати УПФУ в м. Сумах, арбітражному керуючому Діденку Є.С., ВДВС Сумського МУЮ, ДПІ в м. Сумах.

Суддя Н.О. Спиридонова