Ухвала суду № 38062790, 01.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-14/964-2012-52/373-2012 01.04.14

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № 358-юр від 11.12.2013р. "Про виправлення помилок в рішенні і наказі" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" /надалі - заявник/ та матеріали справи № 5011-14/964-2012-52/373-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

27 січня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" (позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву б/н від 30.11.2011 р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" (відповідач) заборгованості за договором поставки № 1483 від 11.01.2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Покупець, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором поставки № 1483 від 11.01.2010 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив в повному оплату вартості поставленої йому позивачем, як Постачальником, продукції, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2012 року (суддя Мельник С.М.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" 186 173 (сто вісімдесят шість тисяч сто сімдесят три) грн. 94 коп. основного боргу, 1 091 (одну тисячу дев'яносто одну) грн. 89 коп. пені, 3 745 (три тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 41 коп. судового збору, 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. витрат на оплату послуг адвоката.

31.05.2012 року на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2012 року у справі № 5011-14/964-2012 залишено без змін, а матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2012 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року та рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2012 року у справі № 5011-14/964-2012 скасовано, а матеріали справи направлені до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2012 року (суддя Чебикіна С.О.) справу прийнято до розгляду, присвоєно № 5011-14/964-2012-52/373-2012 та призначено до розгляду на 03.10.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 року (суддя Чебикіна С.О.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2013 року скасовано, справу передано на розгляд господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2013 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" - залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2013 року - залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2013 року (суддя Чебикіна С.О.) розгляд справи призначено на 26.09.2013 року.

Розпорядженням № 04-1/792 від 25.09.2013р., у зв'язку з тривалим лікарняним судді Чебикіной С.О., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-14/964-2012-52/373-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013 року (суддя Котков О.В.) справу № 5011-14/964-2012-52/373-2012 прийнято до провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року у справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Груп" (ідентифікаційний код: 34047146, адреса: 01014, м. Київ, пров. Мічуріна, 3/2, літ. А), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" (ідентифікаційний код: 31909523, адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Гонти, 88), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 146 173,94 грн., пені - 23 102,80 грн., 3% річних - 10 295,11 грн. та судові витрати - 5306,26 грн.

03 грудня 2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року по справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 судом було видано наказ № 5011-14/964-2012-52/373-2012.

16 грудня 2013 року через канцелярію до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" надійшла заява № 358-юр від 11.12.2013р. "Про виправлення помилок в рішенні і наказі". У вказаній заяві ТОВ "Зерносвіт" просить суд виправити помилки допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року у справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 та наказі Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року № 5011-14/964-2012-52/373-2012.

Листом № 06-37.1/3934/13 від 19.12.13р. судом повідомлено заявника про те, що згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 17 грудня 2013 року апеляційна скарга від 06.12.2013р. б/н Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2013р. по справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" про стягнення 319 691,94 грн., разом із матеріалами справи № 5011-14/964-2012-52/373-2012 скеровані до Київського апеляційного господарського суду, а тому суд, з урахуванням обставин направлення матеріалів справи № 5011-14/964-2012-52/373-2012 до Київського апеляційного господарського суду, враховуючи те, що матеріали відповідної справи на адресу місцевого суду станом на 19.12.2013р. не поверталися, повідомив заявника про унеможливлення розгляду заяви № 358-юр від 11.12.2013р. "Про виправлення помилок в рішенні і наказі" до моменту повернення справи до Господарського суду міста Києва.

В березні 2014 року матеріали справи № 5011-14/964-2012-52/373-2012 надійшли на адресу Господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду.

Як встановлено судом, постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. у справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року по справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 - змінено.

14 березня 2014 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. у справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 судом було видано наказ № 5011-14/964-2012-52/373-2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" (код 34047146) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" (код 31909523) грошові кошти: основного боргу - 146 173,94 грн., пені - 23 102,80 грн., 3% річних - 10 295,11 грн. та 5 306,26 грн. судових витрат по сплаті судового збору. Відповідний наказ було направлено судом на адресу стягувача 20.03.2014р., про що свідчить відмітка про відправлення проставлена на наказі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 від 14.03.2014р.

За ст. 105 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені, в тому числі: у разі скасування або зміни рішення місцевого господарського суду - доводи, за якими апеляційна інстанція не погодилась з висновками суду першої інстанції; висновки за результатами розгляду апеляційної скарги; новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. у справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012, яка в силу ст. 105 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 25.02.2014р., рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року по справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 - змінено і, як наслідок, резолютивну частину рішення місцевого суду викладено в новій редакції, враховуючи те, що 14 березня 2014 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2014р. у справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 судом було видано наказ № 5011-14/964-2012-52/373-2012, у суду відсутні правові підстави задля задоволення заяви ТОВ "Зерносвіт" за викладених у ній обставин про виправлення помилки допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.11.2013 року у справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 та наказі Господарського суду міста Києва від 03.12.2013 року № 5011-14/964-2012-52/373-2012.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 358-юр від 11.12.2013р. "Про виправлення помилок в рішенні і наказі" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" по справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012 - відхилити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 5011-14/964-2012-52/373-2012.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков