Рішення № 38062756, 04.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.04.2014 Справа № 905/1265/14

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Транспорт», м. Костянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м. Донецьк

про стягнення 20 130,75грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Бусилко І.С. - за дов., Фролова М.В. - за дов.

відповідача: не з'яв.

Приватне акціонерне товариство «Транспорт» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» 20 130,75грн. заборгованості за надані в 2012р. транспортні послуги.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг перевезення вантажів №09-201 від 10.12.2009р. в частині порушення порядку та строків розрахунків, а саме, здійснення часткової оплати наданих протягом січня - грудня 2012р. послуг грейферного крану в сумі 276 819,21грн. та неоплату залишку у розмірі 20 130,75грн., що засвідчено підписаним сторонами актом взаємних розрахунків від 30.06.2013р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами, і поштою вручені 04.03.2014р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг (погашення заборгованості), господарському суду не надав, від звірки розрахунків на вимогу суду ухилився, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали, заслухавши представників позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

10.12.2009р. між Закритим акціонерним товариством «Транспорт», надалі перейменованим в Приватне акціонерне товариство «Транспорт» (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (Замовник) був укладений договір №09-201 про надання послуг перевезення вантажів, предметом якого є перевезення вантажів у залізничних вагонах своїм локомотивом та інші супутні транспортні операції (р.1 договору), у тому числі навантаження-розвантаження вантажів грейферним краном (п.1.2 договору). Договір укладається терміном на 1 рік з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. включно (п. 3.5 договору). Договір вважається подовженим на наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила про його розірвання за місяць до закінчення строку дії договору (п. 3.6 договору). Додатковою угодою від 15.12.2011р. сторони продовжили термін дії договору до 31.12.2012р.

Відповідно до п.2.5 договору, за 5 днів до початку надання послуг, замовник сплачує виконавцю передоплату у розмірі 100 відсотків від запланованої вартості послуг. Остаточний розрахунок проводиться в перебігу 3-х днів з моменту оформлення акту виконаних робіт.

На виконання умов договору, позивачем протягом січня - листопада 2012р. були надані транспортні послуги (навантаження-розвантаження вантажів грейферним краном), що підтверджено актами прийому-передачі робіт № 19 від 31.01.2012р. на суму 34 124,10грн, № 25 від 31.01.2012р. на суму 34 726,30грн., № 62 від 31.03.2012р. на суму 40 146,00грн., № 76 від 31.03.2012р. на суму 21 678,84грн., № 98 від 30.04.2012р. на суму 27 665,40грн., № 212 від 31.08.2012р. на суму 37 969,36грн., № 233 від 30.09.2012р. на суму 22 160,56грн., № 265 від 31.10.2012р. на суму 36 134,40грн., № 299 від 30.11.2012р. на суму 42 345,00грн. Акти виконаних робіт підписані керівниками обох підприємств без будь-яких зауважень.

Для оплати наданих послуг позивачем були виставлені відповідачеві рахунки № 19 від 31.01.2012р. на суму 34 124,10грн., № 25 від 31.01.2012р. на суму 34 726,30грн., № 62 від 31.03.2012р. на суму 40 146,00грн., № 76 від 31.03.2012р. на суму 21 678,84грн., № 98 від 30.04.2012р. на суму 27 665,40грн., № 212 від 31.08.2012р. на суму 37 969,36грн., № 233 від 30.09.2012р. на суму 22 160,56грн., № 265 від 31.10.2012р. на суму 36 134,40грн., № 299 від 30.11.2012р. на суму 42 345,00грн. Загальна сума наданих послуг становить 296 949,96грн.

Відповідачем надані послуги були оплачені частково у сумі 276 819,21грн., що підтверджено платіжними дорученнями №№ 3300 від 08.02.2012р. на суму 8 850,40грн., 3560 від 29.02.2012р. на суму 15 000,00грн., 3437 від 20.02.2012р. на суму 15 000,00грн., 3392 від 16.20.2012р. на суму 15 000,00грн., 3352 від 13.02.2012р. на суму 15 000,00грн., 3331 від 10.02.2012р. на суму 15 000,00грн., 4328 від 28.04.2012р. на суму 40 146,00грн., 4461 від 14.05.2012р. на суму 6 678,86грн., 7295 від 18.12.2012р. на суму 15 000,00грн., 6072 від 12.09.2012р. на суму 20 000,00грн., 6108 від 14.09.2012р. на суму 18 257,94грн., 7534 від 04.01.2013р. на суму 22 160,46грн., 7311 від 19.12.2012р. на суму 10 000,00грн., 7115 від 30.11.2012р. на суму 43 380,55грн., 7469 від 28.12.2012р. на суму 2 345,00грн., 7385 від 26.12.2012р. на суму 15 000,00грн.

30.06.2013р. між сторонами був підписаний акт взаємних розрахунків, відповідно до якого, заборгованість у товариства перед позивачем становить 20 130,75грн. Для оплати вказаної суми позивачем на адресу товариства була надіслана претензія № 187/1 від 16.10.2013р. з вимогою сплати 20 130,75грн., яка останнім залишилась без задоволення.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 20 130,75грн. не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

· факт надання автотранспортних послуг підтверджено актами прийому-передачі робіт на загальну суму 296 949,96грн.;

· остаточний розрахунок проводиться в перебігу 3-х днів з моменту оформлення акту виконаних робіт (п. 2.5 договору);

· 30.06.2013р. між сторонами був підписаний акт взаємних розрахунків, відповідно до якого, заборгованість у товариства перед позивачем становить 20 130,75грн.;

· на час розгляду справи заборгованість у сумі 20 130,75грн. не погашена, доказів цього суду надано не було,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (83017, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Рилєєва, будинок №39, п/р 26006192098001 в ВАТ «АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 25599771) на користь Приватного акціонерного товариства «Транспорт» (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Б. Хмельницького, 1, п/р 26004048139400 в АТ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32609639) 20 130,75грн. заборгованості за надані послуги, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 04.04.2014р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Тел.381-91-18