Рішення № 38062727, 04.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.04.2014 Справа № 905/1266/14

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Транспорт», м. Костянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання», м. Донецьк

про стягнення 7 534,63грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Бусилко І.С. - за дов., Фролова М.В. - за дов.

відповідача: не з'яв.

Приватне акціонерне товариство «Транспорт» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» 7 534,63грн. заборгованості за надані протягом квітня - серпня 2012р. транспортні послуги.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на автотранспортне обслуговування №09-301 від 10.12.2009р. в частині порушення порядку та строків розрахунків, а саме - неоплату наданих позивачем протягом квітня - серпня 2012р. послуг бульдозера і авто підіймача у розмірі 7 534,63грн., що засвідчено підписаним сторонами актом взаємних розрахунків від 30.06.2013р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами, і поштою вручені 04.03.2014р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг (погашення заборгованості), господарському суду не надав, від звірки розрахунків на вимогу суду ухилився, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали, заслухавши представників позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

10.12.2009р. між Закритим акціонерним товариством «Транспорт», надалі перейменованим в Приватне акціонерне товариство «Транспорт» (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (Замовник) був укладений договір №09-301 на автотранспортне обслуговування, предметом якого є надання послуг автотранспортної техніки (п. 1.1 договору). Договір набирає чинності з 01.01.2010р. і діє до 31.12.2010р. (п. 4.1 договору). Додатковою угодою від 15.12.2011р. сторони продовжили термін дії договору до 31.12.2012р. Додатковою угодою від 14.12.2012р. сторони продовжили термін дії договору до 31.12.2013р.

Відповідно до п.2.1 договору, оплата замовником вартості наданих автотракторних послуг здійснюється за договірними цінами у відповідності з чинними розцінками і наданим актом виконаних робіт.

Відповідно до п. 2.2 договору, підставою оплати автопослуг є дорожні листи з відміткою замовника і письмові заявки встановленої форми.

На виконання умов договору, позивачем протягом квітня - серпня 2012р. були надані відповідачеві послуги автотранспортної техніки (бульдозера і авто підіймача), що останнім не спростовано і підтверджено актами приймання-передачі робіт № 99 від 30.04.2012р. на суму 1 998,91грн, № 122 від 31.05.2012р. на суму 1 499,18грн., № 162 від 30.06.2012р. на суму 1 624,12грн., № 211 від 31.08.2012р. на суму 2 412,42грн. Акти виконаних робіт підписані керівниками обох підприємств без будь-яких зауважень.

Для оплати наданих послуг позивачем були виставлені рахунки № 99 від 30.04.2012р. на суму 1 998,91грн, № 122 від 31.05.2012р. на суму 1 499,18грн., № 162 від 30.06.2012р. на суму 1 624,12грн., № 211 від 31.08.2012р. на суму 2 412,42грн. Загальна сума наданих послуг становить 7 534,63грн. Факт отримання відповідачем рахунків підтверджений актом звірки розрахунків від 01.11.2012р.

30.06.2013р. між сторонами був підписаний акт взаємних розрахунків, відповідно до якого, заборгованість у товариства перед позивачем становить 7 534,63грн. Для оплати вказаної суми позивачем на адресу товариства була надіслана претензія № 187/2 від 16.10.2013р. з вимогою сплати 7 534,63грн., яка останнім залишилась без задоволення.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 7 534,63грн. не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

· факт надання послуг автотранспортної техніки підтверджено актами прийому-передачі робіт на загальну суму 7 534,63грн.;

· 30.06.2013р. між сторонами був підписаний акт взаємних розрахунків, відповідно до якого, заборгованість у товариства перед позивачем становить 7 534,63грн.;

· на час розгляду справи заборгованість у сумі 7 534,63грн. не погашена, доказів цього суду надано не було,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Костянтинівський завод металургійного обладнання» (83017, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Рилєєва, будинок №39, п/р 26006192098001 в ВАТ «АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 25599771) на користь Приватного акціонерного товариства «Транспорт» (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Б. Хмельницького, 1, п/р 26004048139400 в АТ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32609639) 7 534,63грн. заборгованості за надані послуги, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 04.04.2014р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Тел.381-91-18