Справа № 589/1199/14-п р.
Провадження № 3/589/323/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2014 року суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли відвід сектору ДІМ Шосткинського МВ ( з обслуговування м. Шостка та Шосткинського району ) УМВС України в Сумський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого приватним підприємцем, до адміністративної відповідальності не притягався,
- за ст. 188-28 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 березня 2014 року ОСОБА_1, не виконав вимоги припису ДАІ № 5 від 29.01.2014 року у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху при наданні послуг з перевезення пасажирів, чим порушив ст.11 Закону України « Про міліцію», за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1, факт правопорушення визнав, пояснив, що не виконав приписи ДАІ.
Вина ОСОБА_1, підтверджується сукупністю доказів по справі (а.с.1-2).
Обставини, які пом'якшують відповідальність порушника, суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжує його відповідальність судом не встановлена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, те, що ним не виконані встановлені недоліки, які негативно впливають на забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме припису № 5 від 29.01.2014 р., який обов`язковий до виконання перевізнику щодо правил, норм і стандартів безпеки дорожнього руху, майновий стан, вважаю, що на особу, яка вчинила правопорушення повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, якого буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33-35, 188-28, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженя, на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК(м.Шостка) 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код СДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765. пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Л.О.Стародубцева
Судове рішення № 38062227, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1199/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: