16.01.2014 Справа № 756/3080/13-ц
Провадження 2/756/81/14
Унікальний: 756/3080/13-ц
У Х В А Л А
16 січня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі судового засідання: Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1, ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв»язку з тим, що позов подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України. суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З матеріалів справи вбачається, що позов до суду було подано директором ТОВ «Кей-Колект», ОСОБА_4, призначеного на посаду наказом №3 від 09.12.2011 року, що міститься в матеріалах справи.
Зважаючи на те, що позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, повноваження якої документально підтверджені, суд вважає, що в заяві про залишення позову без розгляду слід відмовити.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В заяві представнику ОСОБА_1, ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипник О.Г.
Судове рішення № 38062047, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3080/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: