Ухвала суду № 3806195, 28.05.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"28" травня 2009 р. Справа № 9/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/65

за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам'янська міська рада, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 19

до відповідача: приватного підприємства "Навігатор-Знам"янка", Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Червоноармійська, 11а

про стягнення 10063,76 грн.

Представники сторін:

від позивача - Данільченко Ю.В., довіреність №29-08-38/1 від 08.04.2009 р., начальник юридичного відділу;

від відповідача - участі не брав;

у судовому засіданні брав участь старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури кіровоградської області ОлагО.С. (посвідчення №487).

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Знам'янський міжрайонний прокурор, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам'янська міська рада, подав позовну заяву №2798 від 27.04.2009 року про стягнення з приватного підприємства "Навігатор-Знам"янка" заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 09.11.2007 року в сумі 10063,76 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.04.2009 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №9/65, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 28.05.2009 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення господарського спору по суті.

В судовому засіданні 28.05.2009 року прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, але витребуваних доказів в повному обсязі не надали.

Як вбачається із матеріалів справи, поштовий конверт із ухвалою про порушення провадження у справі №9/65, які надіслані відповідачу на адресу вказану прокурором в позовній заяві, повернуті органом поштового зв'язку з відміткою - за зазначеною адресою не проживає (а.с. 25).

Тому, зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у даній справі, господарський суд вважає, що відповідач належним чином не повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність направлення запиту державному реєстратору про видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією щодо приватного підприємства "Навігатор-Знам"янка".

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному засіданні в разі неподання витребуваних доказів та необхідності витребування нових доказів.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку, визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 18.06.2009 року о 12:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.

3.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

прокурора та позивача: письмове обгрунтування того, за який період виникла заборгованість по орендній платі; обгрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі за землю із зазначенням суми нарахованої та сплаченої орендної плати (щомісячно), який має містити посилання на документи, що підтверджують сплату орендної плати; докази погашення відповідачем заборгованості по орендній платі за весь період виникнення заборгованості (копії первинних документів); в повному обсязі докази на підтвердження позову;

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог та докази направлення їх прокурору і позивачу; докази погашення заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 09.11.2007 року (копії первинних документів); при наявності заперечень, докази на їх підтвердження; контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу.

4.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати державного реєстратора Знам'янської міської ради надати господарському суду не пізніше 15.06.2009 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо приватного підприємства "Навігатор-Знам"янка", Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Червоноармійська, 11а, ідентифікаційний код 35116241.

5.Копії ухвали направити сторонам, Знам'янському міжрайонному прокурору, прокуратурі Кіровоградської області та державному реєстратору Знам'янської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).

Суддя

О.Б. Шевчук