Рішення № 3806099, 02.06.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.06.2009
Номер справи
1/660
Номер документу
3806099
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" червня 2009 р.

Справа № 1/660

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровича В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Дубовик П.В. - довіреність від 14.05.09 №2/1юр.;

від відповідача -

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир)

до ВАТ "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації" (м.Житомир)

про стягнення 94986,46 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 94986,46грн. боргу за поставлені будівельні матеріали згідно видаткових накладних.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, вимог ухвал суду від 28.04.09 та від 14.05.09 не виконав, витребувані судом документи не надав, проти заборгованості не заперечив, подав клопотання №73 від 02.06.09 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання уповноваженого представника.

Оскільки право на представництво інтересів підприємства в суді не обмежується однією особою, господарський суд вважає, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, за наявними матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі довіреностей серії ЯОИ № 029980 від 03.12.07р., cepiї ЯОИ № 030035 від 21.01.08р., cepiї ЯОХ №029667 від 12.02.08р., серії ЯОХ № 029664 від 08.02.08р., cepiї ЯОХ № 029688 від 29.02.08р., cepiї ЯОХ № 029777 від 14.05.08р., cepiї ЯОХ від 02.06.08р. та згідно накладних №РН-0001200 від 19.12.07р., №РН-0000034 від 29.01.08р., №РН-0000098 від 12.02.08р., №РН-0000116 від 18.02.08р. № РН-0000150 від 28.02.08р., №РН-0000229 від 20.03.08р., №РН-0000266 від 28.03.08р., №РН-0000532 від 30.05.08р., №РН-0000615 від 26.06.08р. Відкрите акціонерне товариство "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (позивач) поставив Відкритому акціонерному товариству "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації" (відповідачу) будівельні матеріали на загальну суму 94986,46грн. (а.с. 7 - 29).

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог чинного законодавства, позивач 03.12.08 направив відповідачу вимогу №78 про оплату вартості поставленого товару, однак, вказана вимога була залишена відповідачем без задоволення.

У зв'язку з не виконанням своїх зобов'язань відповідач заборгував позивачу 94986,46грн.

На дату розгляду справи сума боргу не змінилась, що не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 536 ЦК України, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Житомирське спеціалізоване підприємство робіт по механізації" (м. Житомир, вул. Металістів, 11; ідентифікаційний код 05456851) на користь Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль" (м. Житомир, вул. Металістів, 6; ідентифікаційний код 05471336):

- 94986грн. 46 коп. (дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят шість гривень 46 коп.) боргу;

- 949грн. 86коп. витрат по сплаті державного мита;

- 312грн. 50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя

Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 3806099 ?

Документ № 3806099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3806099 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3806099 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3806099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3806099, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 3806099, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3806099 відноситься до справи № 1/660

Це рішення відноситься до справи № 1/660. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3806098
Наступний документ : 3806215