07.04.2014 Справа № 756/4398/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
С У Д О В И Й Н А К А З
07 квітня 2014 року.
Номер справи:
756/4398/14-ц
№ 2-Н/756/203/2014
м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши заяву КП «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району м. Києва про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст.95-96 ЦПК України, ст.526, 530 ЦК України -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з: ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
мешканця АДРЕСА_1
на користь: КП « Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району м. Києва,
04210 м. Київ вул. Тимошенка 2-в
р/р 2603000018106 ПАТ КБ « Хрещатик», МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755
5265,78 грн. ( п'ять тис. двісті шістдесят п'ять грн.78 коп. ).
2. Стягнути з: ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 121.80 (сто двадцять одну грн.80 коп.) на (р/р 260021751179, АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 33597153 витрати за оплату судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Термін пред'явлення до виконання один рік.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сил і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя О.Г.Скрипник
Судове рішення № 38060713, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4398/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: