Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/181/2014 Справа № 641/9672/13-ц
У Х В А Л А
07 квітня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Фанда О.А.,
при секретарі - Носач А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяву,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив визнати припиненим зобов'язання за кредитним договором від 28 вересня 2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1
Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача та відповідача. Звертаючись до суду з зустрічним позовом ОСОБА_1 в якості позивача зазначив ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», а себе вказав як відповідача.
При цьому не сплачуючи за подання зустрічної позовної заяви судовий збір ОСОБА_1 посилається на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте зустрічний позов жодного посилання на Закон України «Про захист прав споживачів» не містить.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог.
З врахуванням вищезазначеного ОСОБА_1 необхідно уточнити свої позовні вимоги, зазначивши підстави, передбачені Законом України "Про захист прав споживачів" для визнання договору припиненим.
Вразі, якщо підстави, з яких ОСОБА_1 просить визнати зобов'язання припиненим, не передбачені Законом України "Про захист прав споживачів" ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за розгляд спору немайнового характеру в розмірі 243,60 грн.
З огляду на вищезазначене, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків позову.
Керуючись ст.ст. 121, 124 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Зустрічний позов ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для виправлення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків в наданий строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Фанда
Судове рішення № 38060599, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/9672/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: