Ухвала суду № 38060599, 07.04.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
641/9672/13-ц
Номер документу
38060599
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/181/2014 Справа № 641/9672/13-ц

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

при секретарі - Носач А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяву,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив визнати припиненим зобов'язання за кредитним договором від 28 вересня 2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача та відповідача. Звертаючись до суду з зустрічним позовом ОСОБА_1 в якості позивача зазначив ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», а себе вказав як відповідача.

При цьому не сплачуючи за подання зустрічної позовної заяви судовий збір ОСОБА_1 посилається на п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте зустрічний позов жодного посилання на Закон України «Про захист прав споживачів» не містить.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог.

З врахуванням вищезазначеного ОСОБА_1 необхідно уточнити свої позовні вимоги, зазначивши підстави, передбачені Законом України "Про захист прав споживачів" для визнання договору припиненим.

Вразі, якщо підстави, з яких ОСОБА_1 просить визнати зобов'язання припиненим, не передбачені Законом України "Про захист прав споживачів" ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за розгляд спору немайнового характеру в розмірі 243,60 грн.

З огляду на вищезазначене, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 121, 124 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для виправлення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків в наданий строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Фанда

Часті запитання

Який тип судового документу № 38060599 ?

Документ № 38060599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38060599 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38060599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38060599, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 38060599, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38060599 відноситься до справи № 641/9672/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 641/9672/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38060596
Наступний документ : 38060600