Ухвала суду № 38060505, 07.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2491/14

Провадження №2/751/644/14

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності удаваним правочином та визнання права власності -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, просить визнати односторонній правочин, яким є довіреність від 28.05.2005 року, що видана ОСОБА_3, який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 щодо володіння, користування і розпорядження транспортним засобом марки Cadillac Fleetwood, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 - удаваним правочином, вчинений з метою приховання іншого правочину - договору купівлі-продажу транспортного засобу Cadillac Fleetwood, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та застосувати до нього правила купівлі-продажу; просить визнати право власності на вищевказаний транспортний засіб.

Ухвалою судді від 27 березня 2014 року дана заява залишена без руху, оскільки в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру; в порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено докази чи підстави для звільнення від доказування на підтвердження рухомого майна на день звернення до суду, а саме грошової оцінки транспортного засобу марки Cadillac Fleetwood, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, яка визначається з дійсної ринкової вартості майна на день звернення до суду. Крім того, позивачем до позову не додано документів про сплату судового збору.

У зв'язку з чим позивачу надано строк для усунення недоліків строком три дні з дня отримання ухвали.

Як вбачається із зворотного повідомлення позивач ухвалу суду отримав 31 березня 2014 року.

Однак, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання довіреності удаваним правочином та визнання права власності - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк