Дело № 2012/9769/2012
1/639/266/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 апреля 2014 г. г.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Федюшина М.В.,
при секретаре - Кузнецове М.И.,
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове ходатайство осужденного ОСОБА_2 о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Октябрьского районного суда г. Харькова суда от 07.10.2013 года и определение Апелляционного суда Харьковской области от 16.01.2014 года,
установил :
Приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 07.10.2013 г. ОСОБА_2 признан виновным и осужден по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год.
Определением Апелляционного суда Харьковской области от 16.01.2014 года апелляция осужденного ОСОБА_2 была оставлена ??без удовлетворения, приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 07.10.2013г. без изменений.
18.03.2014 года в суд поступило ходатайство осужденного ОСОБА_2 о восстановлении срока на кассационное обжалование указанного приговора Октябрьского районного суда г.Харькова и определения Апелляционного суда Харьковской области.
Согласно ч.1 ст. 386 УПК Украины (1960 года), кассационные жалобы на судебные решения, указанные в части первой статьи 383 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение одного месяца с момента провозглашения приговора или оглашения определения или постановления, которые обжалуются, осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора или постановления.
На основании ч.4 ст.386 УПК Украины (1960 г.), в случае подачи жалобы с пропуском установленного частями первой и второй настоящей статьи срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба или представление постановлением судьи признается не подлежащей рассмотрению. Этот срок может быть восстановлен в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 353 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст.353 УПК Украины (1960 г.), в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор или вынес решение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.
В своем ходатайстве осужденный ОСОБА_2 причину пропуска срока на кассационное обжалование постановления объясняет тем, что копия определения Апелляционного суда Харьковской области от 16.01.2014 г. была вручена под расписку только в конце февраля 2014 года, несмотря на то, что заявление о выдаче решения было подано им 23.01.2014 р.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_2 и его адвокат поддержали ходатайство и предоставили доводы, аналогичные вышеизложенным.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Неявка сторон в судебное заседание, согласно ч.3 ст . 353 УПК Украины, не препятствует рассмотрению ходатайства, поскольку стороны о времени и месте рассмотрения ходатайства, судом уведомлены своевременно.
Обстоятельства изложенные в ходатайстве ОСОБА_2 о восстановлении срока на кассационное обжалование указанного определения суда апелляционной инстанции и приговора суда первой инстанции, подтверждаются ответом Апелляционного суда Харьковской области от 03.04.2014г., согласно которому копия определения от 16.01.2014г., была получена адвокатом ОСОБА_1 - 20.02.2014 года.
Суд, исследовав материалы дела считает, что причины, которые приведены ОСОБА_2 в ходатайстве являются уважительными, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.353, 377 УПК Украины (1960г.), суд,
постановил :
Ходатайство осужденного ОСОБА_2 - удовлетворить.
Восстановить осужденному ОСОБА_2 пропущенный срок на кассационное обжалование приговора Октябрьского районного суда г.Харькова от 07.10.013г. и определение Апелляционного суда Харьковской области от 16.01.2014г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Федюшин Н.В.
Судове рішення № 38060501, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/9769/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: