Ухвала суду № 38060111, 26.03.2014, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
268/915/14-ц
Номер документу
38060111
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/754/14 Справа № 268/915/14-ц

У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної незаконними діями відповідача,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до Кіровського районного суду м. Маківки з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної незаконними діями відповідача, мотивуючи вимоги тим, що внаслідок незаконних дій відповідача ОСОБА_3 щодо розпорядження майном, яке рішенням суду визнано об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, їй завдано матеріальну та моральну шкоду.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначені у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями частини 5 зазначеної статті ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Правила цієї статті позивачкою не дотримані - до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позивачкою при подачі позову у якості однієї з позовних вимог, заявлено про відстрочення оплати судового збору до розгляду справи по суті та ухвалення судового рішення. Ухвалою судді від 26 березня 2014 року позивачці ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Крім того, з тексту позовної заяви убачається, що вона не містить в собі ціни позову, що унеможливлює визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

За наведених обставин, позивачці в тексті позовної заяви слід зазначити ціну позову, після чого сплатити судовий збір, розмір якого відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір позивачці слід сплатити на розрахунковий рахунок, який передбачено для Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області, а саме: № 31218206700066, код податку 22030001, одержувач Макіївське УК (Кіровський район), банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37990227, код ЄДРПОУ (суду) 02895587, символ звітності 050.

Частиною 3 статті 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Правила частини 3 цієї статті ОСОБА_2 також не дотримані - позовна заява позивачкою не підписана, дата її подання не зазначена.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, відповідно до вищенаведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної незаконними діями відповідача, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків - п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснити, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, визначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною і повернута.

В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд. м. Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.А. Єжов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38060111 ?

Документ № 38060111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38060111 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38060111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38060111, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 38060111, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38060111 відноситься до справи № 268/915/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 268/915/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38059770
Наступний документ : 38063941