Дата документу 17.03.2014
Справа № 320/382/14-а
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
при секретарі - Сюсель О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Мелітополі адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених бюджетних коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача суму надміру виплачених бюджетних коштів в розмірі 23 076, 45 грн. При цьому позивач зазначає, що відповідачка звернулася до управління 26.07.2007 року з заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, надавши необхідні документи на дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з розпорядженням від 09.08.2007 року відповідачки було призначено допомогу на дітей одиноким матерям. При написанні заяви відповідачка зобов'язалась повідомити управління про будь-які зміни протягом 10 днів, в тому числі про визнання батьківства (п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751. 17.10.2013 року до Управління надійшли повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського управління юстиції Запорізької області про те, що 08.07.2010 року до актового запису № 07 від 07.03.2007 року про народження ОСОБА_2 та до актового запису № 15 від 03.10.2005 року про народження ОСОБА_3. на підставі заяви батька і матері про визнання батьківства внесені відомості про батька дітей. Отже, відповідачка не мала право отримувати допомогу одиноким матерям з 01.08.2010 року відповідно до п. 33 Порядку. Однак, відповідачка не повідомила про це у 10-ти денний строк та продовжувала безпідставно отримувати державну допомогу на дітей, як одинока мати. В результаті це призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям у загальній сумі 23076,45 грн. Добровільно відшкодувати переплачені державою кошти відповідачка відмовляється.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, з урахуванням того, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до заяви відповідачки ОСОБА_1 від 26.07.2007 року та розпорядження управління від 09.07.2007 року їй було призначено допомогу на дітей одиноким матерям (а.с. 10-11).
При написанні заяви відповідачка зобов'язалась повідомити управління про будь-які зміни протягом 10 днів, в тому числі про визнання батьківства.
Пунктом 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 (далі-Порядок) передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям здітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.
Згідно з повідомленнями відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Мелітопольському району Мелітопольського управління юстиції Запорізької області за № 07/03-03-30 та № 08/03-03-30 від 09.07.2010 року, до актового запису до актового запису за № 15 від 03.10.2005 року про народження ОСОБА_3 та до актового запису за № 07 від 07.03.2007 року про народження ОСОБА_2 на підставі заяви батька і матері про визнання батьківства 08.07.2010 року внесені відомості про батька дітей. (а.с. 9)
Відповідно до п. 33 вищезазначеного Порядку в разі внесення до актового запису про народження дітей відомостей про їх батька внаслідок визнання батьківства, відповідачка втратила право на державної допомоги на дітей одиноким матерям та повинна була у 10-ти денний строк повідомити про внесені зміни до органу соціального захисту населення.
Однак, відповідачка цього не зробила та продовжувала отримувати призначену їй допомогу на дітей, як одинока мати.
24.12.2013 року відповідачці було направлено повідомлення про припинення соціальної допомоги з 01.11.2013 року та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в сумі 23076,45 грн. до 10.01.2014 року на відповідний р/р УСЗН.
Наказом начальника УСЗН від 25.12.2013 року за № 671-Р вирішено стягнути з ОСОБА_1 суму надміру нарахованої допомоги одинокій матері в розмірі 23076, 45 грн.
Однак, до цього часу належна до повернення сума відповідачкою не сплачена.
Згідно п. 49 Порядку суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.
Таким чином, з відповідачки підлягають стягненню надмірно виплачених державних коштів у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 23076,45 грн., отриманих нею за період з 01.08.2010 року по 01.11.2013 року.
Крім того, відповідно до вимог ст.94 КАС України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,17,72,94,99,159,161,162 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених бюджетних коштів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (інд. код НОМЕР_1), уродженки с.Сариєво Вязнихівського району Володимирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, (в ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач УСЗН ММР ЗО, МФО 813015, ОКПО 03193086, р/р 35416012032479) суму надміру виплачених бюджетних коштів в розмірі 23076 (двадцять три тисячі сімдесят шість) гривень 45 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (інд. код НОМЕР_1), уродженки с. Сариєво, Вязнихівського району, Володимирської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 38059322, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/382/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: