Ухвала суду № 38059315, 07.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
334/8450/13-ц
Номер документу
38059315
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 07.04.2014

Справа № 334/8450/13-ц

Провадження № 2/334/225/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Єфремової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Апеляційного суду Запорізької області про повернення цивільної справи для належного оформлення

в с т а н о в и в :

04 квітня 2014 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла ухвала Апеляційного суду Запорізької області про повернення цивільної справи № 2/334/225/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ухвалі Апеляційного суду Запорізької області зазначено, що судом першої інстанції була допущена технічна описка у даті укладання кредитного договору та номеру кредитного договору. Так, з позовної заяви вбачається, що кредитний договір ZPXRR604850755 укладався 17.09.2007 року, тоді як в резолютивній частині рішення зазначено, що кредитний договір б/н укладався 09.06.2005 року, що є суттєвим протиріччям може вплинути при виконанні рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши обставини повернення справи для її належного оформлення, суд прийшов до наступного:

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допцщені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи та наданих документів вбачається, що кредитний договір ZPXRR604850755 укладався 17.09.2007 року, а зазначена дата та номер кредитного договору виникло в результаті технічної описки при наборі рішення на комп"ютері.

Таким чином, у зв"язку з вищевикладеним, в резолютивній частині рішенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2014 року, по справі № 2/334/225/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором номер та дату укладання кредитного договору враховувати ZPXRR604850755 від 17.09.2007 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку в рішенні Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2014 року у справі № 2/334/225/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати в резолютивній частині рішення суду:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPXRR604850755 від 17.09.2007 року на загальну суму 13620,16 (тринадцять тисяч шістьсот двадцять) гривень 16 копійок.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом п"яти днів з часу її проголошення.

Суддя Н.Ю.Козлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38059315 ?

Документ № 38059315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38059315 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38059315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38059315, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 38059315, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38059315 відноситься до справи № 334/8450/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/8450/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38059309
Наступний документ : 38059318