Ухвала суду № 38059302, 04.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.02.2014

Справа № 320/382/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 надмірну виплачених бюджетних коштів в розмірі 23076,45 грн.

Також до позову позивачем додано заяву в якій просить суд поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що даний строк був пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом, - продовжений судом за клопотання особи, яка бере участь у справі.

Вважаю, що шестимісячний строк звернення до суду був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки УСЗН Мелітопольської ради Запорізької області стало відомо про безпідставне отримання відповідачкою державної допомоги лише 17.10.2013 року після того, як до управління надійшла довідка РАЦС по Мелітопольському району про внесення до актових записів про народження сина та дочки відповідачки відомостей про батька дітей.

До того ж, позивач намагався повернути надмірно сплачені бюджетні кошти досудовим шляхом, направивши відповідачці адміністративний позов з копіями документів (відповідно до ст. 106 КАС країни), відповідачка отримала даний позов 14.01.2014 року, але жодних дій з її боку не відбулося.

Таким чином, суд вважає можливим поновити пропущений позивачем строк на звернення до адміністративного суду та відкрити провадження по справі.

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Справа підготовлена до судового розгляду, а тому слід призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити Управлінню соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області строк звернення до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплачених бюджетних коштів.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених бюджетних коштів.

Призначити відкрите судове засідання по справі в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: вул. Дзержинського 90, м. Мелітополь Запорізької області на 24 лютого 2014 року о 11 годин 30 хвилин, з викликом сторін по справі.

Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити ухвалу в апеляційному порядку в частині поновлення пропущеного процесуального строку протягом п'яти діб з моменту отримання її копії

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова