Постанова № 38059293, 03.04.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2233/14-п

Пр. 3/333/638/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПП «Сердюк» директором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2014 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Автозаводській, керуючи автомобілем «MITSUBISHI», д.н. НОМЕР_1, не впевнився в безпеці, не вибрав безпечну швидкість та при зміні напрямку руху скоїв наїзд на перешкоду. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль пошкоджено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково та пояснив, що дійсно визнає перевищення ним безпечної швидкості руху. Але коли він управляв своїм автомобілем, йому здалося, що водій маршрутного таксі, який їхав попереду нього в правому ряду, змінив напрямок руху наліво. Тому, щоб уникнути зіткнення, він почав екстрене гальмування.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 078095 від 19.03.2014 року, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, фотознімками та відеозаписом.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АБ2№ 078095 від 19.03.2014 року, схему наслідків ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, фотознімки та відеозапис , приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, тому що дійсно не вибрав безпечну швидкість руху . Внаслідок ДТП зіткнення автомобіля «MITSUBISHI», під керуванням ОСОБА_1, з маршрутним транспортним засобом не було.

Дії правопорушника кваліфікуються по ст.124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Зобов'язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко

Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок 31 1 13149700001; Код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015.

Судовий збір Рахунок 31212206700005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.