Справа № 333/2217/14-п
Пр. 3/333/632/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Запорізькому державному медичному університеті асистентом кафедри, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
22.02.2014 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по пр. Леніна, керуючи автомобілем «HOVER» д.н. НОМЕР_1, не прийняв заходи щодо зниження швидкості до повної зупинки та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково та пояснив, що ДТП сталося в темний час доби. Тому, під'їжджаючи до нерегульованого пішохідного переходу, розпізнав потерпілого як темну пляму або якийсь мішок. Він хотів об'їхати, але легковий автомобіль, що рухався позаду, позбавив його такої можливості, внаслідок чого стався наїзд на пішохода ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 075919 від 22.03.2014 року, схемою наслідків ДТП та письмовими поясненнями учасників ДТП .
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 075919 від 22.03.2014 року, схему наслідків ДТП та письмові пояснення учасників ДТП, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, тому що він мав об'єктивну можливість виявити лежачого пішохода ОСОБА_2
Дії правопорушника кваліфікуються по ст.124 КУпАП як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника, а також відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок 31 1 13149700001; Код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015.
Судовий збір Рахунок 31212206700005; Код бюджетної класифікації доходів 22030001 ЄДРПОУ 38025435; МФО 813015.
Судове рішення № 38059281, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2217/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: