Ухвала суду № 38058995, 03.04.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.04.2014
Номер справи
822/126/14
Номер документу
38058995
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/126/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 квітня 2014 рокум. Хмельницький10 год. 15 хв.

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівМайстер П.М. Польового О.Л. Блонського В.К. при секретарі за участі:Нетичай Ю.В. представника відповідача: Матвіюка В.М., представників третьої особи: Клюки В.Ф., Романюк Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ТОВ "Інтурс-Хмельницький" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача ТОВ "Аніспром" про визнання протиправною та скасування реєстрації Декларації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача ТОВ "Аніспром" про визнання протиправною та скасування реєстрації Декларації.

Представник позивача у судове засідання повторно не з'явився будучи належним чином повідомленим про дату час та місце проведення судового засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Представники третьої особи клопотання відповідача щодо залишення позовної заяви без розгляду підтримали.

Враховуючи те, що позивач четвертий раз не з'явився у судове засідання і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, суд прийшов до висновку, що позивач втратив інтерес до розгляду справи, тому є всі підстави клопотання відповідача задовольнити.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ "Інтурс-Хмельницький" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 3) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача ТОВ "Аніспром" про визнання протиправною та скасування реєстрації Декларації залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/П.М. Майстер О.Л. Польовий В.К. Блонський "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 38058995 ?

Документ № 38058995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38058995 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38058995 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38058995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38058995, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38058995, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38058995 відноситься до справи № 822/126/14

Це рішення відноситься до справи № 822/126/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38058988
Наступний документ : 38062423