Рішення № 3805886, 02.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.06.09 р. Справа № 1/71

за позовом: Приватного виробничого підприємства “Інструмент-Сервіс” з іноземними інвестиціями м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 241 850 грн. 82 коп.

Суддя З.П. Азарова

Представники

Від позивача: Фуркаленко Є.Л.- представник

Від відповідача: Адарюкова К.М. - представник

В засіданні брали участь

СУТЬ СПОРУ:

Приватне виробниче підприємство “Інструмент-Сервіс” з іноземними інвестиціями звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” про стягнення заборгованості в сумі 212 500 грн. 00 коп., штрафних санкцій у сумі 13 553 грн. 42 коп., індексу інфляції у сумі 14 103 грн. 22 коп., річних у сумі 1 694 грн. 18 коп.

В обґрунтування позову позивач надав: договір купівлі-продажу векселів № Б68/2409/022 від 24.09.2008р., акт про вексельний платіж № 237/В-3243 від 24.09.2008р., простий вексель серії АА № 0520258, акт прийому-передачі векселів від 24.09.2008р., вимогу від 19.12.2008р., повідомлення про вручення поштового відправлення № 2010188, розрахунок позову.

В судовому засіданні 13.05.2009р. позивач уточнив загальну суму позову, оскільки була допущена арифметична помилка і вона становить

241 850 грн. 82 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав. Розгляд справи був відкладений.

В наступному судовому засіданні позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій, індексу інфляції та річних. Відмова прийнята судом, оскільки вона не протиречить статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідач визнав суму основного боргу та судових витрат і пояснив, що об’єм виробництва підприємства знизився у зв’язку зі спадом промислової активності. Однак, підприємство продовжує здійснювати виробничу діяльність, та намагається не допустити зупинку виробництва та проводити розрахунки. Відкрите акціонерне товариство “Маріупольський завод важкого машинобудування” є підприємством, яке має стратегічне значення для економіки та безпеки держави, тому відповідач просить розстрочити виконання рішення на 6 місяців відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 24.09.2008р. між Відкритим акціонерним товариством “Маріупольський завод важкого машинобудування” (покупцем) та Приватним виробничим підприємством “Інструмент-Сервіс” з іноземними інвестиціями (продавцем) був укладений договір купівлі-продажу векселів № Б68/2409/022, відповідно до якого продавець (позивач) зобов’язався передати у власність покупця (відповідача) простий вексель серії АА 0520258 вартістю 212 500 грн. 00 коп. зі строком платежу за пред’явленням, а покупець (відповідач) зобов’язався прийняти та оплатити його.

Розділом 2 договору сторони визначили порядок розрахунків, відповідно до якого повний розрахунок між продавцем та покупцем повинен бути здійснений протягом шестидесяти банківських днів з дати передачі векселів, яка здійснюється за іменним індосаментом, згідно акту прийому-передачі векселів, підписаного зі сторони продавця та покупця, який є невід’ємною частиною договору. Продавець зобов’язаний здійснити передачу векселя протягом п’яти банківських днів від дня підписання договору.

Загальні умови виконання зобов’язань визначені нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

На виконання умов договору позивач передав у власність відповідача вексель, що підтверджується актом прийому-передачі від 24.09.2008р. Однак відповідач не виконав свої зобов’язання за договором, не оплатив його вартість у встановлений договором строк, внаслідок чого заборгованість склала 212 500 грн. 00 коп. Для виконання обов’язків за договором 19.12.2008р. позивач надіслав відповідачу вимогу про оплату векселя, вона була ним отримана 23.12.2008р., проте залишена без задоволення, тому позивач правомірно звернувся з позовом про стягнення заборгованості він в цій частині підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача про розстрочку встановленої суми підлягає задоволенню, позивач не заперечив проти надання розстрочки.

Судові витрати за домовленістю сторін покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, 80 п. 4, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного виробничого підприємства “Інструмент-Сервіс” з іноземними інвестиціями задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Маріупольський завод важкого машинобудування” (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1, код ЄДРПОУ 20355550, п/р 26002301526771 у філії “Іллічевське ГВ ПІБ України у м. Маріуполі, МФО 334442, п/р 26007189506001 у Маріупольській філії КБ Приватбанк, МФО 335429) на користь Приватного виробничого підприємства “Інструмент-Сервіс” з іноземними інвестиціями (49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, пров. Джинчарадзе, 12-а, код ЄДРПОУ 31659469, п/р № 26005143221001 у КБ “Приватбанк”, МФО 305299) заборгованість у сумі 212 500 грн. 00 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 2 414 грн. 32 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

В іншій частині провадження у справі припинити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 02.06.2009р. на 6 місяців:

червень 2009р. до 30.06.2009р. 35 416 грн. 67 коп.

липень 2009р. до 31.07.2009р. 35 416 грн. 67 коп.

серпень 2009р. до 31.08.2009р. 35 416 грн. 67 коп.

вересень 2009р. до 30.09.2009р. 35 416 грн. 67 коп.

жовтень 2009р. до 31.10.2009р. 35 416 грн. 67 коп.

листопад 2009р.до 30.11.2009р. 37 948 грн. 97 коп.

Стягнути з Приватного виробничого підприємства “Інструмент-Сервіс” з іноземними інвестиціями (49040, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, пров. Джинчарадзе, 12-а, код ЄДРПОУ 31659469, п/р № 26005143221001 у КБ “Приватбанк”, МФО 305299) в доход Державного бюджету України недоплачене державне мито у сумі 4 грн. 19 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя