Постанова № 38058789, 06.03.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1102/14-п р.

Провадження № 3/589/303/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Шостка Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одружений, освіта вища, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживаючого: АДРЕСА_1

- за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2014 року о 14 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на 167 км ск/д Р-12 Чернігів-Гремяч, керував автомобілем ВАЗ 2110 д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на визначення ступеня алкогольного сп'яніння в установленому порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 факт правопорушення визнав та пояснив, що 14 лютого 2014 року вживав спиртні напої, а 15 лютого 2014 року їхав додому на автомобілі та був зупинений працівниками ВДАІ.

Таким чином, достовірно встановлено, що 15.02.2014 року ОСОБА_1 керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями свідків (а.с.2,3).

Підпункт «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/ 22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір про адмінправопорушення», пункт 5.

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева