Ухвала суду № 380581, 22.01.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.01.2007
Номер справи
323/17-06
Номер документу
380581
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"22" січня 2007 р. Справа № 323/17-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодорожник”

до Державного комунального підприємства “Комбінат комунальних послуг

м. Вишневе”

про стягнення 16 022,98 грн.

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: Сюткін М.М.;

відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 323/17-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автодорожник” до Державного комунального підприємства “Вишнівський ККП” про стягнення 16 022,98 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Представником позивача подано клопотання від 22.01.2007 року, в якому позивач просить замінити первісного відповідача належним відповідачем, а саме замінити Державне комунальне підприємство “Вишнівський ККП” на Державне комунальне підприємство “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе”.

Як встановлено судом, позивачем пред’явлено позов до Державного комунального підприємства “Вишнівський ККП” (код 34223006). Проте, договір підряду, на який позивач посилається як на підставу позовних вимог, укладений позивачем з Державним комунальним підприємством “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе”.

Згідно з довідками державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації № 07-21-182 від 16.01.2007 та №07-21-268 від 19.01.2007, наданих на судовий запит (ухвала від 18.12.2006), юридична особа Державне комунальне підприємство “Вишнівський ККП” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-в; код 34223006) не зареєстрована та не перебуває на обліку в районній державній адміністрації. До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на даний час включено Державне комунальне підприємство “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-в; код 24223006).

Таким чином, судом встановлено, що позивачем подано позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

У зв’язку з наведеним, господарський суд Київської області на підставі ст. 24 ГПК України за згодою позивача здійснює заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме Державне комунальне підприємство “Вишнівський ККП” (код 34223006) замінює на Державне комунальне підприємство “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-в; код 24223006).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну неналежного відповідача - Державного комунального підприємства “Вишнівський ККП” (код 34223006) належним відповідачем –Державним комунальним підприємством “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-в; код 24223006).

2. Розгляд справи відкласти на 21.02.2007р. об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225).

У зв’язку з заміною неналежного відповідача розгляд справи починається заново.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Зобов’язати позивача:

· надіслати копію позовної заяви та доданих матеріалів належному відповідачу - Державному комунальному підприємству “Комбінат комунальних послуг м. Вишневе” та надати суду докази надіслання (вручення).

· надіслати належному відповідачу акт звірки взаєморозрахунків та подати суду докази надіслання.

5. Зобов’язати позивача подати суду:

· матеріали щодо документального підтвердження дати підписання Акту прийняття-здачі виконаних робіт (форма КБ-2);

· обґрунтований розрахунок пені з урахуванням обмеження, встановленого Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, а також вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо строку нарахування пені.

6. Зобов’язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут; оформлений акт звірки, надісланий йому позивачем.

7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 380581 ?

Документ № 380581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 380581 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 380581 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 380581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 380581, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 380581, Господарський суд Київської області було прийнято 22.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 380581 відноситься до справи № 323/17-06

Це рішення відноситься до справи № 323/17-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 380580
Наступний документ : 380584