Ухвала суду № 38057944, 01.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"01" квітня 2014 р. Справа № 910/19941/13

за позовом Прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області, м. Київ

в особі: 1) Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ

2) Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Київська область, Вишгородський район, с. Демидів

до Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про стягнення 286377,62 грн.

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача 1): не з'явився;

від позивача 2): Лещенко Н.С. (довіреність б/н від 15 жовтня 2013 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №910/19941/13 за позовом Прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в особі: 1) Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»; 2) Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» про стягнення 286377,62 грн.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду м. Києва від 17 жовтня 2013 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25 лютого 2014 року справу №910/19941/13 направлено за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 17 березня 2014 року справу №910/19941/13 передано до розгляду судді Зайцю Д.Г.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 березня 2014 року справу №910/19941/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 1 квітня 2014 року.

1 квітня 2014 року через канцелярію господарського суду Київської області представником Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» подано клопотання про затвердження мирової угоди б/н від 31 березня 2014 року (вх. №5829/14 від 1 квітня 2014 року) у справі №910/19941/13, укладеної між Дочірнім підприємством «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Публічним акціонерним товариством «Шляхово-будівельне управління №41».

В.о. Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області у клопотанні №462-П від 31 березня 2014 року (вх. №5851/14 від 1 квітня 2014 року) підтримав умови мирової угоди, укладеної між Дочірнім підприємством «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Публічним акціонерним товариством «Шляхово-будівельне управління №41». Представник Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у заяві б/н б/д (вх. №5830/14 від 1 квітня 2014 року) проти укладення мирової угоди між Дочірнім підприємством «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Публічним акціонерним товариством «Шляхово-будівельне управління №41» не заперечував.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 78 ГПК України господарський суд, до затвердження мирової угоди, роз'яснив стороні наслідки відповідних процесуальних дій та перевірив повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода б/н від 27 березня 2014 року відповідає фактичним обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Оскільки, Прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області звільняється від сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то судовий збір згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України покладається на Публічне акціонерне товариство «Шляхово-будівельне управління №41».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1) Затвердити мирову угоду б/н від 27 березня 2014 року у справі №910/19941/13, укладену між Дочірнім підприємством «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Публічним акціонерним товариством «Шляхово-будівельне управління №41» в наданій редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ 27 березня 2014 р.

Дочірнє підприємство «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі директора Парахнюка Віктора Юрійовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується «Позивач», з однієї сторони

та

Публічне акціонерне товариство «Шляхово-будівельне управління №41» в особі голови правління Лучковського Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується «Відповідач», з другої сторони,

керуючись ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду у справі №910/19941/13, що розглядається Господарським судом Київської області за позовом прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» про стягнення 286377,62 грн., про наступне:

1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача на користь Позивача на підставі Договору субпідряду №09-03/11 від 09.03.2011р. складає 286377,62 грн.

2. Сплата заборгованості, що визначена у п.1 даної мирової угоди, здійснюється Відповідачем частками згідно наступного графіка:

Період сплати Сума, грн.до 31 травня 2014р. включно47700,00до 30 червня 2014р. включно47700,00до 31 липня 2014р. включно47700,00до 31 серпня 2014р. включно47700,00до 30 вересня 2014р.включно47700,00до 31 жовтня 2014р. включно47877,62Всього:286377,623. Відповідач має право достроково погасити заборгованість, що вказана в п.1 даної мирової угоди.

4. Суми грошових коштів, сказані в п. 3 цієї Мирової угоди, Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача р/р 26002216332 в Дарницькому відділенні №51 АБ „Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, або на інші реквізити, повідомлені Позивачем Відповідачу шляхом надсилання відповідної письмової заяви.

5. Позивач та Відповідач, підписуючи дану мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження судом мирової угоди і припинення у зв'язку з цим провадження у справі №910/19941/13, яка розглядається Господарським судом Київської області сторонам відомі та зрозумілі.

6. Після погашення Відповідачем заборгованості, що визначена в п.1. даної мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача жодних претензій по правовідносинах, що виникли з Договору субпідряду №09-03/11 від 09.03.2011р

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали Господарським судом Київської області про її затвердження та про закриття провадження по даній справі.

8. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, що мають однакову силу, по одному для Сторін та для матеріалів судової справи.

Директор Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» _____В.Ю. Парахнюк (підпис, відтиск печатки)Голова правління Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» ____О.В. Лучковський» (підпис, відтиск печатки) 2) Провадження у справі №910/19941/14 припинити.

3) Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 31, код 05416886) в дохід Державного бюджету України на р/р 31214206783001, банк ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Київській області, призначення платежу: 22030001, символ звітності банку 206 - 5727 (п'ять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 55 коп. судового збору.

4) Видати наказ після набрання ухвали законної сили.

5) Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Стягувачем за даною ухвалою є Дочірнє підприємство «ШРБУ № 100» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (07335, Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, код 05423018)

Боржником за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Шляхово-будівельне управління №41» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 31, код 05416886)

Дана ухвала господарського суду Київської області набирає законної сили 1 квітня 2014 року та є виконавчим документом відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 2 квітня 2015 року.

Суддя Заєць Д.Г.