ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.14р. Справа № 904/965/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгова група "Інтерпап", м. Київ
до
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий поліграфічний центр", м. Одеса
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Беріл", м. Дніпропетровськ
про стягнення 106 485,86 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Кузьменко Н.О., довіреність № 8 від 08.01.2014 року, юрисконсульт
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю торгова група "Інтерпап" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий поліграфічний центр", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Беріл", про:
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий поліграфічний центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Беріл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торгова група "Інтерпап" основного боргу у сумі 83 950,26 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 6 782,29 грн., пені у сумі 2 204,24 грн., штрафу у сумі 12 549,07 грн.,;
- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий поліграфічний центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім "Беріл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торгова група "Інтерпап" частини основного боргу у сумі 1 000,00 грн.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подали.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 16.04.2014 року о 09 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення в табличній формі з зазначенням всіх видаткових накладних по договору постачання №9/О від 09.01.2009 року, дати поставки і довіреності на отримання, дати повної чи часткової оплати по кожній видатковій накладній;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.
Відповідачам-1,2:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 38057929, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/965/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: