У Х В А Л А
про відмову в забезпеченні позову
31 травня 2013 року Справа № 806/4039/13-a
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В. , розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1194,03 грн, -
в с т а н о в и в :
31 травня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якову, зокрема просить накласти арешт на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до частини 3 і 4 вказаної статті визначено, що забезпечення позову здійснюється шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, а також забороною вчиняти певні дії.
Отже, як видно з викладеного, позивач юридично неграмотно трактує поняття забезпечення адміністративного позову, яке не може застосовуватись шляхом накладення арешту на майно фізичної особи - підприємця особи.
Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання про забезпечення позову управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Єфіменко О.В.
Судове рішення № 38057758, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4039/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: